Решение по делу № 5-528/2016 от 17.11.2016

№ 5-124-528/2016 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е р.п. Городище Волгоградской области 28 октября 2016 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 124 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 4 Волгоградской области (Городищенский район) Щербакова Н.В., с участием лица, в отношениикоторого ведется производство по делу об административном правонарушении  <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина  Российской Федерации,  не работающего, не имеющего инвалидности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л :

Водитель <ФИО1> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 13 часов 40 минут водитель <ФИО1> управлял транспортным средством ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на 945 км. автомобильной дороге Москва-Волгоград, <АДРЕС> района <АДРЕС> области  с признаками алкогольного опьянения (поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение кожных покровов лица), и в нарушении п. 2.3.2. Правил ДД РФ  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы административного дела, мировой судьянаходит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, доказанной. 

Вина <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-  протоколом  об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР> от  <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 13 часов 40 минут водитель <ФИО1> управлял транспортным средством ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на 945 км. автомобильной дороге Москва-Волгоград, <АДРЕС> района <АДРЕС> области  с признаками алкогольного опьянения (поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение кожных покровов лица), и в нарушении п. 2.3.2. Правил ДД РФ  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством          34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому  <ФИО1>  был отстранен от управления автомобилем  ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО1> отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинское освидетельствование;

- протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что автомобиль, которым управлял  <ФИО1>, задержан и передан  <ФИО3>

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (в редакции Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием полагать, что <ФИО1> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение кожных покровов лица.

Данный признак указан в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила).

От проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <ФИО1> отказался.

В соответствии с пунктом 10 Правил <ФИО1> был направлен должностным лицом ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с соблюдением требований части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пунктов 10, 11 Правил.

Однако <ФИО1> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о наступлении события административного правонарушения, подпадающего  под диспозицию  статьи 12.26 КоАП РФ,  совершённого именно водителем <ФИО1>

 Оценивая все доказательства по данному делу в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает, что у сотрудника полиции имелись достаточные законные основания для направления <ФИО1>  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, <ФИО1>  от прохождения данного освидетельствования отказался, в связи с чем в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении наказания <ФИО1> мировой судья принимает во внимание личность виновного, характер совершённого  административного правонарушения, объектом которого является  безопасность дорожного движения, отсутствие отягчающих обстоятельств,  а также наличие смягчающего обстоятельства: раскаяния в содеянном водителя <ФИО1>. и полагает возможным назначить ему наказание с  учётом  положений  ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах части 1 статьи  12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для снижения наказания в части  денежного взыскания  не имеется.

       Руководствуясь ст.12.26 ч. 1, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год  6 (шесть) месяцев.

   Штраф подлежит оплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления через Сберегательный банк России  по следующим реквизитам:

р/с 40101810300000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, ИНН 3444012677 БИК 041 80 6 001 КПП 3444012677 ОКТМО 18 701 000 Код бюджетной классификации 188 116 300 200 160 001 40 Получатель: УФК по Волгоградской области /ГУМВД России по Волгоградской области/. Наименование платежа: «Штраф за нарушение ПДД» УИН: 18810434160251006682. Протокол 34 МА № 063246 Копию документа подтверждающего уплату штрафа необходимо представитьв материалы данного административного дела.

В случае неуплаты штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение УФССП  по Волгоградской области для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить <ФИО1>, что в случае неуплаты административного штрафа в установленные судом сроки, наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток или обязательные работы до пятидесяти часов.

Разъяснить  <ФИО1>, что в соответствии с п. 1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение на его имя должно быть им сдано в ОГИБДД Отдела МВД России по Волгоградской области в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

        Постановление может быть обжаловано в Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья/подпись/ Копия верна. Мировой судья Щербакова Н.В<ФИО4>

                                                    <ОБЕЗЛИЧЕНО>