Решение от 05.10.2012 по делу № 2-645/2012 от 05.10.2012

Гражданское дело № 2-645/2012 .года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«05» октября 2012 года город Грязи Мировой судья Грязинского судебного участка № 1 Липецкой области Киселёва О.М., при секретаре Болотовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Копылова В.А. к Пищугиной О.А., Туркиной М.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Копылов В.В. обратился в суд с иском к Пищугиной О.А.(покупатель), Туркиной М.А.(поручитель) о взыскании долга по договору купли продажи с условием о рассрочке платежа в сумме ******* В обоснование заявленных требований ссылается на те обстоятельства, что ****** г. между истцом и ответчиками был заключен договор купли-продажи с условием о рассрочке платежа №****** по условиям которого продавец обязался передать покупателю меховое изделие по цене ***** руб. Согласно п. 2.3.1 Договора покупатель вносит в кассу продавца первоначальный взнос в сумме ***** руб., а оставшуюся часть задолженности -****** руб. покупатель должен вносить не позднее 19 числа каждого месяца равными частями по *******руб. в течение 12 месяцев. Свои обязательства по договору ответчики исполняли надлежащим образом до мая 2011 года, а впоследствии прекратили производить платежи, в связи с чем за ними образовалась задолженность в сумме ****** рублей, которая до настоящего времени не оплачена. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору купли -продажи в сумме ***** руб., пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору за период с 20.06.2011 г. по 09.08.2012 г. в сумме ****** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме **** рублей. Истцом представлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с полной оплатой ответчиками суммы задолженности, пени и расходов по оплате государственной пошлины. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку истец отказался от иска добровольно, без принуждения, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает отказ от иска и в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу иску ИП Копылова В.В. к Пищугиной О.А., Туркиной М.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи. Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ( ░░░░░░░)