Дело № 5-263/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
04 июля 2017 г. г. Новоульяновск
Мировой судья судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской области Кобин О.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка г. Новоульяновска Ульяновского судебного района Ульяновской области, рассмотрев дело об адмнистративном правонарушении в отношении юридического лица
Общества с ограниченной ответственностью «Домострой» (далее ООО «Домострой»), расположенного по адресу: Ульяновская область, г. Новоульяновск, пр-зд Промышленный, д. 5, на момент совершения правонарушения к административной ответственности не привлекавшегося,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Домострой» допустило нарушение трудового законодательства РФ, выразившееся в несвоевременном, в нарушение требований ч. 1 ст. 62 Трудового кодекса РФ, предоставлении работнику данной организации Ж.В.В.1 документов, связанных с его трудовой деятельностью по его заявлению от 12 октября 2016 г., полученному ООО «Домострой» в тот же день, а именно о предоставлении ему справок формы 2-НДФЛ за 2015-2016 г.г., а также справки о сумме заработной платы за 2014 — 2016 г.г. для расчета пособия по временной нетрудоспособности, беременности и родам и по уходу за ребенком, и данные документы были направлены заявителю лишь 23 и 27 марта 2017 г. по почте, тогда как такие документы должны были быть предоставлены не позднее трех рабочих дней со дня подачи такого заявления, то есть не позднее 17 октября 2016 г., таким образом правонарушение совершено ООО «Домострой» 18 октября 2016 г.
В судебное заседание законный представитель ООО «Домострой», не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
С учетом изложенного мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, в отсутствии не явившегося законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 62 Трудового кодекса Российской Федерации по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику трудовую книжку в целях его обязательного социального страхования (обеспечения), копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.
В судебном заседании установлено, что в ходе проведенной Государственной инспекцией труда в Ульяновской области внеплановой, документарной проверки в отношении ООО «Домострой», выявлено, что данная организация допустила нарушение трудового законодательства РФ, выразившееся в несвоевременном, в нарушение требований ч. 1 ст. 62 Трудового кодекса РФ, предоставлении работнику данной организации Ж.В.В.1 документов, связанных с его трудовой деятельностью по его заявлению от 12 октября 2016 г., полученному ООО «Домострой» в тот же день, а именно о предоставлении ему справок формы 2-НДФЛ за 2015-2016 г.г., а также справки о сумме заработной платы за 2014 — 2016 г.г. для расчета пособия по временной нетрудоспособности, беременности и родам и по уходу за ребенком, и данные документы были направлены заявителю лишь 23 и 27 марта 2017 г. по почте, тогда как такие документы должны были быть предоставлены не позднее трех рабочих дней со дня подачи такого заявления, то есть не позднее 17 октября 2016 г., что подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от 06 июня 2017 г.; копией распоряжения о проведении проверки от 14 марта 2017 г.; копией запроса на предоставление документов и информации от 14 марта 2017 г.; копией телефонограммы от 06 апреля 2017 г.; копией акта проверки от 10 апреля 2017 г.; копией предписания от 10 апреля 2017 г.; копией ответа директора ООО «Домострой» от 11 апреля 2017 г. во исполнение предписания; копиями справок формы 2-НДФЛ за 2015-2016 г.г., а также справки о сумме заработной платы за 2014 — 2016 г.г. для расчета пособия по временной нетрудоспособности, беременности и родам и по уходу за ребенком Ж.В.В.1, а также копией его заявления о предоставлении ему данных документов, оснований не доверять указанным документам у мирового судьи не имеется.
Вместе с тем мировой судья считает, что действия ООО «Домострой» подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, поскольку на момент совершения им правонарушения, то есть по состоянию на 18 октября 2016 г. данная организация к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ не привлекалась, тогда как согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то мировой судья считает ошибочным указание в протоколе об административном правонарушении о том, что ООО «Домострой» совершило данное правонарушение уже будучи подвергнутым по постановлению государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Ульяновской области от 23 марта 2017 г. административному наказанию по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и в связи с чем мировой судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ как нарушение трудового законодательства, если иное не предусмотрено частями 3, 4 и 6 настоящей статьи и статьей 5.27.1 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающего административное наказание обстоятельства, а именно совершение административного правонарушения впервые, а также отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 5.27, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Переквалифицировать совершенное Обществом с ограниченной ответственностью «Домострой» деяние с ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 5.27 КоАП и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня получения либо вручения постановления.
Мировой судья О.В. Кобин