Дело № 5-442/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 октября 2011 года                                                                                  город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Костюченко К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Плотникова ИО1, ДАТА2 рождения, уроженца *** области, ***, зарегистрированного по адресу: город *** *** области, улица ***, квартира НОМЕР, проживающего по адресу: город ***, улица ***, квартира НОМЕР, ***

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДАТА3, в *** часов *** минут, в районе *** по улице *** в городе *** водитель Плотников А.П. управлял автомобилем "***", г.н. ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ППД РФ.

В действиях Плотникова А.П. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП.

Плотников А.П. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом по указанному им месту жительства и регистрации, повестки возвращены с отметкой "за истечением срока хранения", что свидетельствует об уклонении Плотникова А.П. от получения судебных извещений, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Плотникова А.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Вина Плотникова А.П. объективно подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.

Как усматривается из материалов дела, ДАТА3, в *** часов *** минут, в районе *** по улице *** в городе *** водитель Плотников А.П. управлял автомобилем "***", г.н. ***,  при этом, у него имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта.

В соответствии с п. 2, п. 4 и п. 5 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).

Инспектором ДПС, с согласия Плотникова А.П., было проведено освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора "Алкотектор PRO-100 combi", которым установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом 51 АА НОМЕР от ДАТА3, составленным в присутствии двух понятых.

Как следует из представленного бумажного носителя с записью результатов, на один литр выдыхаемого воздуха у Плотникова А.П. установлено 0.619 мг/л абсолютного этилового спирта, что, с учетом погрешности прибора, равной + 0.048 мг/л, подтверждает состояние опьянения. С результатами освидетельствования Плотников А.П. согласился, каких-либо замечаний относительно процедуры освидетельствования на состояние опьянения от него не поступило.

Кроме того, вина Плотникова А.П. в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении 51 АА НОМЕР от ДАТА3, в котором имеются объяснения Плотникова А.П. о том, что он хотел перегнать автомобиль во двор, протоколом 51 АУ НОМЕР об отстранении от управления транспортным средством от ДАТА3, составленным в присутствии двух понятых, протоколом 51 НОМЕР о задержании транспортного средства от ДАТА3.

Таким образом, вина Плотникова А.П., как водителя транспортного средства, заключается в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Учитывая грубый характер правонарушения, за которое санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание только в виде лишения права управления транспортным средством, обстоятельства совершения данного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно, совершение правонарушения впервые, суд полагает возможным назначить Плотникову А.П. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                               ░.░.░░░░░░░░░░

 

5-365/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Плотников Алексей Петрович
Суд
Судебный участок № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Костюченко Кирилл Александрович
Дело на сайте суда
6pvm.mrm.msudrf.ru
06.09.2011Подготовка к рассмотрению
19.09.2011Рассмотрение дела
05.10.2011Рассмотрение дела
05.10.2011Административное наказание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее