Решение по делу № 5-138/2016 от 03.05.2016

Дело № 5-16- /2016ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«03» мая 2016 года г. Камышин, ул. Леонова,дом 19 «а»

Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 16 Волгоградской области, Ветлугин <ФИО1>,

с участием Соловьева<ФИО>,

рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 03 мая 2016 года в отношении Соловьева <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

         <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов Соловьев<ФИО> находился на Каштановой аллеи, возле дома № <НОМЕР> на <АДРЕС>, имея явные признаки опьянения: шаткая походка, речь невнятная, резкий запах спиртного изо рта, то есть находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Соловьев<ФИО> с протоколом согласился, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, при этом пояснил, что 02 мая 2016 года употребил спиртные напитки по месту жительства, после чего, решил сходить в магазин, однако, был задержан сотрудниками полиции, которые составили протокол. Дополнил, что в настоящее время имеет заболевание «туберкулез», с 2003 года находится на лечении.

Выслушав пояснение Соловьева<ФИО>, исследовав в совокупности полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Соловьев<ФИО> обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, исходя при этом из следующего.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

На основании ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективно виновность Соловьева<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела:

- рапортом полицейского роты в составе ОБ ППС П МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>, согласно которому, он докладывает начальнику МО МВД РФ «<АДРЕС>, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, находясь на маршруте патрулирования, на Каштановой аллеи, возле дома № <НОМЕР> на <АДРЕС>, его внимание привлек гражданин (как позже было установлено, Соловьев<ФИО>, <ДАТА>), который находился с признаками опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, после чего, в отношении Соловьева<ФИО>. был составлен протокол об административном правонарушении;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому, <ДАТА3> Соловьев <ФИО> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, пройти которое последний отказался, о чем имеется отметка в протоколе;

- объяснениями свидетелей <ФИО6> и <ФИО7> от <ДАТА3>, которые пояснили, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, они были свидетелями, как на Каштановой аллеи возле дома № <НОМЕР>, находился неизвестный им ранее гражданин, с признаками опьянения, который в присутствии сотрудника полиции, представился Соловьевым<ФИО>., от прохождения медицинского освидетельствования последний отказался;

  - протоколом об административном задержании АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому, Соловьев <ФИО> был задержан <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Данные доказательства судья берет за основу, так как они составлены уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, в связи с чем, судом признаются достоверными и допустимыми. Не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, суд не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Соловьева<ФИО>. доказана в полном объеме собранными по делу доказательствами, в связи с чем, квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, характер и обстоятельства правонарушения, личность Соловьева<ФИО>. полностью признавшего вину в совершенном правонарушении, официально не трудоустроенного и не имеющего постоянного источника дохода, являющегося инвалидом второй группы по общему заболеванию «туберкулез», ранее привлекавшегося к административной ответственности, в том числе, за аналогичные правонарушения, что подтверждается справкой-списком нарушений, в связи с чем, считает необходимым, назначить Соловьеву<ФИО>. наказание в виде административного штрафа в доход государства.

Руководствуясь статьей 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Соловьева<ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: наименование получателя - УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> в Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690040046000140, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 18715000, УИН 1880334160205210949.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об оплате штрафа предъявляется на судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 16 Волгоградской области в течение10 суток.

Мировой судья                                                               В.А. Ветлугин