Решение по делу № 5-202/2021 от 17.02.2021

Дело № 5-202/2021

 11MS0016-01 -2021 -000781 -85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2021 года г.Ухта Республики Коми<АДРЕС>

Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян A.M., рассмотрев в порядке замещения мирового судьи Чибьюского судебного участка г.Ухты поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении:

Горбушина Дмитрия Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении Горбушина Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении 11 АА 930848 от 31.01.2021 следует, что <ДАТА4> в 23.35 часов Горбушин Д.В. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ДАТА> регион в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Выслушав объяснения Горбушина Д.В., исследовав материалы дела и оценив доказательства учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебном практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 1.6. Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие Правила Дорожного движения РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Состояние опьянения водителя в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ должно быть установлено по результатам освидетельствования, которое вправе проводить сотрудники ГИБДД с составлением акта освидетельствования на состояние опьянения, либо проводится медицинское освидетельствование.

Как усматривается из материалов дела, все процессуальные действия в отношении Горбушина Д.В. были осуществлены в отсутствие понятых с соблюдением требований ч.б ст.25.7 КоАП РФ с применением видеозаписи для фиксации указанных действий.

Факт управления Горбушиным Д.В. <ДАТА4> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину Горбушина Д.В. в совершении вышеуказанного правонарушения: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС 076601 от 31.01.2021, согласно которому у Горбушина Д.В. установлено состояние опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> С указанным актом Горбушин Д.В. ознакомился и согласился. Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у суда нет.

Из вышеуказанного акта освидетельствования на состояние опьянения от 31 января 2021 года, составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, следует, что у Горбушина Д.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, при этом последний согласился с результатами освидетельствования. Указанным актом установлено наличие у Горбушина Д.В. клинических признаков алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, что в соответствии с требованиями «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством...» от 26.06.2008 № 475 является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

При указанных обстоятельствах, оснований не доверять вышеуказанным документам, у суда нет. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено инспектором ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, без нарушений требований закона, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены. Права, предусмотренные ст.

51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Горбушину Д.В. разъяснены, копия протокола ему вручена в установленном законом порядке, о чем имеется его подпись.

Изложенное выше объективно свидетельствуют о том, что Горбушин Д.В. является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности последнего в совершении указанного правонарушения, в судебном заседании не установлено.

Более того, согласно п.7 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством...» от 26.06.2008 № 475, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.

Из пункта 8 Правил следует, что наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. В акте освидетельствования на состояние опьянения в отношении Горбушина Д.В. указаны погрешность прибора, марка, заводской номер и данные о его последней поверке.

Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина Горбушина Д.В. в его совершении нашли в судебном заседании свое полное подтверждение. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу последнего, в материалах дела отсутствуют.

Из изложенного следует, что в действиях Горбушина Д.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для применения положений, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

При назначении Горбушину Д.В. административного наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, конкретные обстоятельства.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Горбушина Дмитрия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф необходимо оплатить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Республике Коми (МВД но Республике Коми л/с 04071148520), счет получателя 40102810245370000074 в Отделении НБ Республики Коми Банка России/УФК по Республике Коми г.Сыктывкар, р/с 03100643000000010700, КБК 18811601123010001140, БИК 018702501, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87725000.

УИН: 18810411210060000319.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в Чибьюский судебный участок г.Ухты (г.Ухта, ул.Юбилейная, д. 14).

Разъяснить Горбушину Д.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Горбушину Д.В. необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в 3-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. В случае утраты водительского удостоверения Горбушин Д.В. обязан заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Мировой судья -

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

                                                                       А.М.Галстян

5-202/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Горбушин Дмитрий Владимирович
Суд
Чибьюский судебный участок г. Ухты Республики Коми
Судья
Галстян Артаваз Маисович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
chibiusky.komi.msudrf.ru
15.02.2021Подготовка к рассмотрению
17.02.2021Рассмотрение дела
17.02.2021Административное наказание
17.02.2021Обращение к исполнению
06.05.2021Окончание производства
11.05.2021Сдача в архив
17.02.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее