Решение по делу № 2-15/2014 от 10.02.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара, ул.Спортивная, 17                                                                 10 февраля 2014 года

И.о. мирового судьи №2 Железнодорожного судебного района г. Самары мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г. Самары Д.А. Никонорова, при секретаре Герасимовой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-15/14 по иску Кредитного потребительского кооператива «Народный капитал» к Балабай <ФИО1> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Народный капитал» (истец) обратился к мировому судье с иском к Балабай Д.С. (ответчик) о взыскании денежных средств, указав, что <ДАТА2> между ними заключен договор займа <НОМЕР>, согласно которому последний получил по расходному кассовому ордеру <НОМЕР> денежные средства в сумме 35000руб. под 18 % годовых фактической задолженности по займу, а также членские взносы на срок до <ДАТА3> В соответствии с п.п. 9.3-9.3.6 Устава и приложения <НОМЕР> к договору, ответчик обязался ежемесячно оплачивать членские взносы, а также согласно п. 7.2 договора неустойку в размере 3% от суммы просроченной задолженности по займу за каждый день задержки платежа и 3% от суммы неоплаченных в срок процентов (п.7.3 договора).

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, выдав Балабай Д.С. займ в сумме 35 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от <ДАТА4>, однако ответчик нарушил свои обязательства и согласно графику возврата полученной суммы и уплаты процентов <ДАТА5> не внес установленную сумму, систематически нарушая платежи, в связи с чем ему  08.11.20013г. направлялось уведомление о погашении задолженности, которое исполнено не было. Истец вынужден обратиться в суд с указанным иском, где просит взыскать сумму задолженности в размере 45670руб. 75коп., из которой31 936руб. - основной долг, 1389руб. - проценты, 10749руб. 75коп.- неустойка, 1596руб. - членские взносы, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1584руб. 12коп.

В судебном заседании представитель истца Османов Т.Т., действующий на основании доверенности от 10.01.14г., исковые требования поддерживал в полном объеме, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом производстве.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, при отсутствии возражений со стороны представителя истца, дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, о чем вынесено соответствующее определение.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии со ст.ст.  807, 809 ГК РФ  по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчик является пайщиком КПК «Народный капитал».

Как следует из материалов дела, <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого Балабай Д.С., как члену КПК «Народный капитал», предоставлен займ в сумме 35 000 руб. на срок 6 месяцев (до <ДАТА7>) по программе финансовой взаимопомощи «Ключ к Вашей мечте», с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 18 % годовых, а также членские взносы в соответствии с соглашением от <ДАТА4> Сумма займа, начисленных за его пользование процентов, а также членские взносы погашаются ежемесячно в соответствии с графиком платежей и соглашением о членских взносах от <ДАТА4>

Банк выполнил свои обязательства, выдав   Балабай Д.С. займв сумме 35 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от <ДАТА2> Обязательства перед банком ответчик не исполняет,  погашения производятся не регулярно и не в полном объеме, что подтверждается карточкой счета.

В силу п. 7.2 договора займа при несвоевременном внесении платежа в погашение займа ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 3% от суммы просроченной задолженности по займу за каждый день задержки платежа..

Согласно п. 7.3 договора займа, в случае несвоевременной оплаты процентов по займу, ответчик уплачивает неустойку в размере 3% от суммы неоплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.

Расчет задолженности проверен в судебном заседании и является правильным, подтвержден соответствующими документами. Задолженность Балабай Д.С. перед истцом составляет 45670руб. 75коп., из которой: 31 936руб. - основной долг, 1389руб. - проценты, 10749руб. 75коп.- неустойка, 1596руб. - членские взносы.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ  если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа, то в силу указанных норм права, исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по договору займа  подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, что составляет 1570руб. 12коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Балабай <ФИО2> Кредитного потребительского кооператива «Народный капитал» задолженность по договор займа <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме 45670руб. 75коп., государственную пошлину в размере 1570руб. 12 коп., а всего денежные средства в сумме 47 240 рублей 87 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары.

Заочное решение принято и составлено в мотивированной форме в совещательной комнате 10 февраля 2014 года. 

И.о. мирового судьи                                                  Д.А. Никонорова