Решение по делу № 5-622/2021 от 25.11.2021

Дело № 5-622/2021

УИД 76 MS0049-01-2021-004704-74

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 ноября 2021 годаг. <АДРЕС> области

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  судебного района <АДРЕС> области  <ФИО1>,  рассмотрев   дело  об административном правонарушении  в отношении 

Блинова ПП, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,  имеются сведения о  регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 1Б, кв. 31, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  проезд Бебеля, д. 8А, кв. 1, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено, не трудоустроенного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего,  инвалидности не имеющего   

УСТАНОВИЛ:

13.10.2021 годав  12.17  часов,    Блинов П.Н...,    находясь  в помещении магазина  « Магнит »,  расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, проезд Радищева, д. 7,   воспользовавшись отсутствием  посторонних граждан, реализуя внезапно возникший умысел на  хищение чужого имущества,   взяв с прилавка  магазина    товар :   1  бутылку водки  «Талка», емкостью 0,5 л,   стоимостью  203,62  руб. ( без учета НДСи  положив    ее   во внутренний карман одежды,   вышел   из  магазина  через  кассовую зону, не оплатив данный товар, причинив    АО «<АДРЕС>  имущественный ущерб на сумму  203,62    руб.,   совершив тем самым  мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи  при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Явка в суд  Блинова П.П. . обеспечена <ДАТА4> В  судебном заседании  Блинов П.П.   с вменяемым в вину правонарушением  согласился. Вину признал. Действия сотрудников  полиции не оспаривал.

Представитель потерпевшего  Мареичева МЕ,   извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимала. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

            Анализируя  протокол об административном правонарушении 76 <НОМЕР>  от <ДАТА5> и материалы к нему: заявление     Мареичевой МЕ... от <ДАТА3>,  пояснения   Блинова ПП.., иные материалы,в том числе о размере причиненного ущерба,   суд приходит  к выводу о виновности  Блинова П.П. в совершении административного  правонарушения, ответственность за которое предусмотрена    ч. 1 ст. 7.27  КоАП РФ

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями  КоАП РФ, правомочным лицом, права   Блинова ПП. соблюдены. Винаего    в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, не противоречащих друг другу, последовательных и составленных в установленном законом порядке.

   При назначении наказания  Блинову П.П.    суд учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя,  отсутствие  обстоятельств,  отягчающих   административную ответственность,   наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины,    учитывает имущественное положение, назначает наказание с учетом требований ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ  в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с  нормой КоАП РФ.  При назначении наказания суд  принимает во внимание, что   применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности,   не относится к категории лиц, к которым в соответствии со ст.  3.9 КоАП РФ, не может быть применен административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь    ч. 1 ст. 7.27  , ст. ст.ст. 29.9,  29.10  КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь   Блинова ПП к административной ответственности поч. 1 ст. 7.27  КоАП РФ  и   назначить ему   наказание в виде   административного ареста сроком 01 (одних) суток.

Постановление  подлежит немедленному исполнению.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР>  <АДРЕС> судебного  района <АДРЕС> области в течение  десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления.

Мировой судья                                                <ФИО1>