Решение по делу № 5-53/2016 от 28.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

 и других материалов дела

28 января 2016 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка № 120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Фомина Т.В.,рассмотрев  в порядке подготовки материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО1><ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка № 120 судебного района г.Чапаевска Самарской области поступил протокол  об административном правонарушении <НОМЕР><ДАТА> в отношении Гришина А.Г. по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ , из которого следует, что <ДАТА4> в 22 час. 30 мин. выявлено, что  Гришин А.Г., имея охотничье оружие  промышленного производства 16-го  калибра модели БМ, согласно исследованию эксперта номерные детали  от трех  разных ружей,  осуществлял хранение данного оружия  в нарушение  Постановления Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 г., в котором  утверждены  правила оборота и хранения оружия и боеприпасов к нему, а именно - без разрешения,  тем самым Гришин А.Г. допустил  незаконное хранение  огнестрельного оружия ограниченного поражения.

            При подготовке к рассмотрению дела, изучив материал об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.

            Согласно п.п. 3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 6 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наряду с прочими, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Согласно статье 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, не подлежит административной ответственности.

Как следует из протокола опроса от <ДАТА>. заведующей стационаром <АДРЕС>  <ФИО2>  <ДАТА>. в наркологический диспансер бригадой скорой помощи был доставлен Гришин А.Г., который на момент поступления находился в трезвом состоянии с нарушениями психики (находился в состоянии алкогольного психоза, в месте, времени и ситуации не ориентировался, испытывал зрительные и слуховые галлюцинации …), по настоящее время проходит лечение в наркологическом диспансере.

При таких обстоятельствах имеются сомнения о вменяемости Гришина А.Г. вмомент совершения правонарушения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения в случае невменяемости физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

При указанных недостатках в рамках подготовки дела к рассмотрению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ  данный протокол и других материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, которым он составлен.

            Руководствуясь ст. 29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Протокол об административном правонарушении <НОМЕР><ДАТА> в отношении <ФИО1>  по  ч. 6 ст.20.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы дела возвратить в О МВД России по г.Чапаевску Самарской области должностному лицу, составившему протокол.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в Чапаевский городской суд Самарской области в 10-дневный срок. Мировой судья Т.В.Фомина