Решение по делу № 2-29/2013 от 31.05.2013

Дело <НОМЕР>.                                     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                          с. <АДРЕС>  РД

       Мировой судья <ФИО1> судебного участка  <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  РД, с участием ответчика  <ФИО2>, при секретаре  <ФИО3> с извещением лиц участвующих в деле, рассмотрев в открытом  судебном  заседании  дело по иску  ФКУ  Упрдор  «Южный Урал» к <ФИО2>  о возмещения вреда, причиненного федеральной автомобильной  дороге транспортным средством,  осуществляющим  перевозку  тяжеловесных  грузов  4789  руб.25 коп.,

                                                                УСТАНОВИЛ:

 

    ФКУ  Упрдор «Южный Урал» обратился к мировому судье с иском   к <ФИО2>  З.П.. о  взыскании  4789 руб. 25 коп. Представитель истца  <ФИО5> ссылается на то, что  в нарушении требований ч.1 ст.29,31 ФЗ от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ» <ДАТА3> водитель  <ФИО2> управляя автомашиной  ВОЛЬВО  регистрационным номером  <НОМЕР>  прицеп (полуприцепом)  регистрационным номером <НОМЕР>  осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения. Тем самым  выявлено  превышение предельной  допустимой  максимальной массы и осевых нагрузок по тягачу. Данные нарушения  были зафиксированы государственным  инспектором  Управления  государственного автодорожного  надзора  по  <АДРЕС> области  Федеральной  службы по надзору в сфере транспорта при участии водителя транспортного средства  <ФИО2>  Был  составлен  соответствующий Акт <НОМЕР> от <ДАТА3>  о нарушении правил  перевозки  крупногабаритных и тяжеловесных  грузов, подписанный водителем. Составлен  Рапорт об обнаружении признаков  административного правонарушения за <НОМЕР> от <ДАТА4> и оформлен расчетный лист разового сбора <НОМЕР> от <ДАТА4>.

   Постановлением  Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам РФ» утверждены Правила возмещения  вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных  грузов.

  В случае отсутствия у грузоперевозчика разрешения на перевозку тяжеловесного груза по автомобильным дорогам, не соответствия фактических весовых параметров транспортного средства допустимым параметрам, указанным в разрешении взимается плата за перевозку тяжеловесного груза. Просят взыскать с ответчика денежную сумму в счет возмещения вреда причиненный федеральной автомобильной дороге в размере 4789 руб.25коп. Судебные расходы  429 руб. 65коп.

   Представитель истца  <ФИО5> просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в связи с невозможностью явки в судебное заседание. Исковые требования поддерживают в полном  обьеме.

  Представитель третьего лица не заявляющих самостоятельных требований- Управление государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта просят дело рассмотреть в их отсутствии.

   Ответчик  <ФИО2> исковые требования  представителя  истца  признал полностью.

  Выслушав ответчика изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению.

    В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса  РФ  вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

  Истец просит отсрочить уплату государственной пошлины 400 руб.25 коп. до  вынесения  решения  взыскав  его с ответчика. Кроме того, представитель истца  просит возместить  судебные  расходы  в размере 29 руб.65коп. Указанные  почтовые расходы,  понесенные истцом подтверждаются  материалами  дела. Указанная сумма  государственная пошлина 400руб. так же является правильно  рассчитанной истцом с учетом положений  НК РФ.                                                                       

   На основании  изложенного,  руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ,  мировой судья

                                                                     РЕШИЛ:

   Исковые требования    ФКУ  Упрдор «Южный Урал» к  <ФИО6>   удовлетворить.

  Взыскать  с <ФИО2>  в пользу ФКУ Упрдор «Южный Урал»  4789 (четыре тысячи семьсот восемьдесят девять) руб.  25 коп.

  Взыскать с <ФИО2>  в пользу ФКУ Упрдор «Южный Урал» возмещение судебных расходов денежную сумму в размере 429 (четыреста двадцать девять) рублей 65 (шестьдесят пять) копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в федеральный суд <АДРЕС>  района  РД   в течение месяца  со дня  получения  копия  решения.

                      Мировой судья

                Судебного участка <НОМЕР>                                                       <ФИО1>

 

  Отпечатано в совещательной комнате.

 

   

2-29/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ФКУ УПРДОР "Южный
Ответчики
Ибрагимгаджиев Зулкарай Пайзулаевич
Суд
Судебный участок № 71 Левашинского района
Судья
Гусейнова Нурсият Маратовна
Дело на странице суда
71.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
29.04.2013Подготовка к судебному разбирательству
27.05.2013Судебное заседание
31.05.2013Судебное заседание
31.05.2013Решение по существу
Обращение к исполнению
31.05.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее