Решение по делу № 5-256/2012 от 19.11.2012

Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                             гор. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

<ФИО1>,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2>

урож. <АДРЕС> обл, гр.РФ,

прож. РД, <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>

временно не работающего,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> совершил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Административное правонарушение совершено им в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СК 745296 (сост-му <ДАТА3> инсп. ОБ ДПС УМВД лейтенантом полиции <ФИО4>) <ДАТА3> в 16 час. 00 мин., на пр.И.Шамиля, 69-а, <АДРЕС> водитель <ФИО2> управляя транспортным средством (а/м ВАЗ-210930 г/н <НОМЕР> РУС) в нарушение п.п. 9.2 ПДД совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Правонарушитель <ФИО2> будучи извещенным о времени и месте рассмотрения административного правонарушения в суд не явился, каких либо ходатайств не представил.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в случае его неявки при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела.

Виновность правонарушителя в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении05 СК 745296, схемой и др. из которых видно, что <ДАТА3> примерно в 16 час. 00 мин. на пр.И.Шамиля, 69-а, <АДРЕС> водитель <ФИО2> управляя транспортным средством (а/м ВАЗ-210930 г/н <НОМЕР> РУС) в нарушение п.п. 9.2 ПДД выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Также, в протоколе об административном правонарушении 05 СК 745296 имеются объяснения водителя <ФИО2> согласно, которым не оспаривается совершение нарушения, т.к. «спешил».

В соотв. с п.9.2 ПДД на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного; обстоятельства, смягчающих и отягчающие его ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  5 (пять) месяцев.

Водительское удостоверение 05 УМ 702053 на имя <ФИО2> направить в ОГИБДД УВД <АДРЕС> для исполнения назначенного наказания в виде лишения специального права

Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня    вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья   с/у <НОМЕР>                                                                                           <ФИО1>

         <АДРЕС> р-на  <АДРЕС>