Решение от 10.08.2020 по делу № 5-301/2020 от 10.08.2020

Дело № 5-301/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2020 года                                                            город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска Каторова Ирина Васильевна, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Чернявского А.С.  по части 1 статьи 8.37 КоАП РФ,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

07 августа 2020 года на рассмотрение мировому судье судебного участка №6 Первомайского судебного района г.Мурманска поступил протокол государственного инспектора отдела государственного охотничьего надзора по Сегежскому муниципальному району Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия в отношении Чернявского <ФИО1>  о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37  КоАП РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что протокол государственного инспектора отдела государственного охотничьего надзора по Сегежскому муниципальному району Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия  и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в частности, разрешается вопрос о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу части 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Изучение представленных материалов показало, что Чернявскому А.С.  вменяется правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

            Поскольку данное правонарушение характеризуется бездействием физического лица, не исполнившего надлежащим образом свои обязанности, местом совершения правонарушения является место жительства физического лица: <АДРЕС>.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении, указано место совершения правонарушения - <АДРЕС>. Таким образом, место совершения правонарушения указано неверно.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении субъектом указано лицо - Черняевскийи <ФИО1> и Чернявский <ФИО1>, что не соответствует представленным материалам и являются противоречивыми сведениями о лице, совершившем правонарушение. 

При таких обстоятельствах, протокол государственного инспектора отдела государственного охотничьего надзора по Сегежскому муниципальному району Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия о возбуждении дела об административном правонарушении от 23.07.2020 подлежит  возврату вместе с приложенными к нему материалами в орган, его составивший.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.12  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, О П Р Е Д Е Л И Л:░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░4> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

<░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                    ░.░.░░░░░░░░