Решение по делу № 5-579/2015 от 22.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

сел. Новокаякент                                                                                                          22 сентября 2015  г.

Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района Мамаев А.К., рассмотрев  дело об  административном правонарушении по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ в отношении  Багамаева Сабира Багамаевича <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

07.09.2015 г. в судебный участок № 60 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ в отношении Багамаева Сабира Багамаевича.

Согласно протокола об административном правонарушении 77 МР 0688488 от  16.08.2015 г.,            Багамаев С. Б. в г. <АДРЕС> 19, 16.08.2015 г. в 01 час. 10 мин. совершил нарушение, предусмотренное п. 2 О.П. ПДД т.е. управлял транспортным средством ВАЗ - 21053                             с  государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, затрудняющих идентификацию этих знаков, ответственность за которое предусмотрена ст.12.2 ч.2 КоАП РФ.

Багамаеву С. Б. было направлено письмо по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу с указанием времени и места судебного рассмотрения дела, однако письмо вернулось с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с  п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 г. № 40                     «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.05.2005 г. № 5 о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343."

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

Согласно части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

В соответствии с  п. 5.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 г. № 18«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2) при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:    с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков               (в том числе только одного из них).

Оценив собранные по административному материалу доказательства, суд считает, что совершение Багамаевым С. Б. административного правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении 77 МР 0688488 от  16.08.2015 г. составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим лицом, фотоснимком, рапортом инспектора ДПС.

Условий крайней необходимости в действиях Багамаева С. Б., судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного  выяснения  всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, в соответствии с законом, действия Багамаева С. Б. суд квалифицирует  по ст. 12.2 ч. 2  Кодекса РФ об административных  правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Багамаева С. Б.,                      не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Багамаева С. Б.,                      суд признает привлечение его  ранее к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

   Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (статья 3.1); лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса (статья 3.8).

Таким образом, учитывая систематическое нарушение порядка пользования Багамаевым                 С. Б. права управления транспортными средствами, а также  в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает, что наказание, связанное с реальным лишением Багамаева  С. Б. права управления транспортными средствами будет являться целесообразным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Багамаева Сабира Багамаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц.

Суд разъясняет Багамаеву Сабиру Багамаевичу о необходимости в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Каякентскому району для исполнения, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                      А. К. Мамаев