Решение по делу № 5-422/2021 от 21.10.2021

span.INOE { background-color:Yellow;}

Дело № 5-422/2021

УИД 51MS0023-01-2021-003962-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мончегорск 21 октября 2021 года

Мировой судья судебного участка №1 Мончегорского судебного района Мурманской области Дикаева Екатерина Михайловна (184511, Мурманская обл., г. Мончегорск,  ул.Комсомольская, д.9), рассмотрев в отношении

Кравчишина Ярослава Владимировича, <ДАТА>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

установил :

02.10.2021 в 20 часов 27 минут в по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кравчишин Я.В. в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствиив его действиях уголовно наказуемого деяния.

В действиях Кравчишина Я.В.  усматривается состав правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.26 КоАП  РФ.

Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании Кравчишин Я.В.  участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.  Об уважительности причин неявки Кравчишин Я.В. не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, каких-либо сведений о намерении воспользоваться услугами защитника им не представлено. Таким образом, мировой судья считает Кравчишина Я.В.    извещенным  надлежащим образом, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину Кравчишина Я.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года (далее Правила освидетельствования) - достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из материалов дела и установлено в суде 02.10.2021 около 18 часов 15 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кравчишин Я.В., управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения.

В связи с наличием  у Кравчишина Я.В. признаков опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, 02.10.2021 в 20 часов 15 минут последний был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние  алкогольного опьянения при помощи технического средства. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения при помощи технического средства Кравчишин Я.В.  отказался.

В связи с наличием у  водителя Кравчишина Я.В.  признаков алкогольного опьянения  и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения  которого также отказался <ОБЕЗЛИЧЕНО> 02.10.2021, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что зафиксировано в протоколе <НОМЕР> от 02.10.2021 с применением видеозаписи процессуальныхдействий.

В связи с отказом Кравчишина Я.В. выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 02.10.2021 в отношении него составлен протокол обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вина Кравчишина Я.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ объективно подтверждается протоколом <НОМЕР> от 02.10.2021 об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02.10.2021, содержащего основания для отстранения - наличие признаков опьянения; протоколом о доставлении лица в ОМВД России по г.Мончегорску <НОМЕР> <НОМЕР> от 02.10.2021; протоколом<НОМЕР> от 02.10.2021 о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в связи с наличием признака опьянения и отказом Кравчишина Я.В. от прохождения  освидетельствования на состояние опьянения; рапортом полицейского ОВ ППСП, согласно которому  Кравчишин Я.В. подозреваемый в совершении административного правонарушения, управление ТС в состоянии алкогольного опьянения, доставлен в ОМВД <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

рапортом инспектора  ОГИБДД ОМВД России по г.Мончегорску от 02.10.2021, согласно которому 02.10.2021 <ОБЕЗЛИЧЕНО> от ДЧ ОМВД России по г.Мончегорску поступило сообщение о том, что по <АДРЕС> задержан водитель ТС в состоянии опьянения, водитель доставлен в ОМВД со свидетелями. Согласно объяснениям <ФИО1> Кравчишин Я.В. управлял ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР> в 18 часов 15 минут у <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками опьянения, а именно резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка. Во время общения с Кравчишиным Я.В. от последнего исходил резкий запах алкоголя изо рта, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи технического средства, последний ответил отказом. Далее <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кравчишину было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что также ответил отказом; копией заявления о происшествии о задержании водителя, находящегося в состоянии опьянения у <АДРЕС>; письменными обяъяснениями  <ФИО1> от 02.10.2021, которые выявили водителя Кравчишина Я.В., управляющего ТС  с признаками опьянения;  видеоматериалами, иными материалами дела.

Замечаний на действия сотрудника ГИБДД Кравчишиным Я.В.  как в момент оформления процессуальных документов, так и впоследствии, принесено не было. Замечаний при ознакомлении с протоколом об отстранении от управления транспортным средством и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на предмет нарушения процедуры их проведения, Кравчишиным Я.В.,  также не были принесены.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом не имеет юридического значения, находился водитель при этом в состоянии опьянения или нет.

Управляя транспортным средством и являясь участником дорожного движения, Кравчишин Я.В.  в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При этом согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Приведенные положения Правил дорожного движения РФ и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сформулированы с достаточной четкостью и позволяли Кравчишину Я.В. предвидеть, с какими административно-правовыми последствиями может быть связано их неисполнение.

Согласно п.10 Правил освидетельствования - направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, требование сотрудника полиции о направлении на медицинское освидетельствование являлось законным, однако Кравчишин Я.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт отказа от прохождения от медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласуется и подтверждается материалами дела.

Ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства оснований не имеется, мировой судья находит их полученными в соответствии с требованиями закона.

Согласно представленным сведениям, Кравчишин Я.В.  ранее к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также к уголовной ответственности за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой ст.264 УК РФ либо ст.264.1 УК РФ, не привлекался.

Таким образом, оценив все имеющиеся по делу доказательства, мировой судья  приходит к выводу о том, что вина Кравчишина Я.В.  в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение и квалифицирует действия Кравчишина Я.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, наказание назначается с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Учитывая грубый характер правонарушения, обстоятельства совершения данного правонарушения, а также принимая во внимание личность виновного, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить Кравчишину Я.В.  наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Кравчишина Ярослава  Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч)  рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Информация о реквизитах счета для уплаты административного штрафа:

Получатель УФК по Мурманской области (ОМВД России по г. Мончегорску); Банк получателя: отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г.Мурманск; кор/счет 40102810745370000041; Номер счета получателя 03100643000000014900; БИК 014705901; ОКТМО 47715000; ИНН 5107010184; КПП510701001; КБК 18811601123010001140; (УИН 18810451210100001790).В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо предоставить на судебный участок №1 Мончегорского судебного района Мурманской области. Неуплата штрафав срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2  КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по г.Мончегорску), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Управление транспортным средством после вступления в законную силу постановления о лишении права управления транспортными средствами влечет ответственность по соответствующей статье Главы 12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                               <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                       Е.М.Дикаева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>