Решение от 29.11.2011 по делу № 2-784/2011 от 29.11.2011

2-105-784/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2011 года                                                                                  г.Волгоград

И.о. мирового судьи судебного участка №105 Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 101 Волгоградской области О.Ю. Федоровапри секретаре                                                                                          В.И. Слец

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова <ФИО1> к ЗАО «Астарта», ООО «Московская сотовая связь» о защите прав потребителей, 

УСТАНОВИЛ:

Тарасов <ФИО> обратился к мировому судье с иском к ЗАО «Астарта», ООО «Московская сотовая связь» о защите прав потребителей.

Тарасов <ФИО> в судебные заседания, назначенные на 11 часов 00 минут 17 ноября 2011 года; на 11 часов 00 минут 29 ноября 2011 года,  будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, заявлений об отложении либо о рассмотрении дела в отсутствии не представил.

         Представитель ООО «Московская сотовая связь» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. 

         Представитель ЗАО «Астарта» в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

         В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если  стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

         В материалах дела имеются данные о надлежащем извещении сторон в судебные заседания.

         Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание  повторную неявку истца в судебные заседания, так как истец не просит рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает необходимым исковое заявление Тарасова <ФИО1> к ЗАО «Астарта», ООО «Московская сотовая связь» о защите прав потребителей, - оставить без рассмотрения.

         Руководствуясь ст. 222,223, 224, 225  ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                         ░.░. ░░░░░░░░