Решение по делу № 5-8/2022 (5-843/2021) от 18.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тольятти 18 января 2022 г.

Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области М.И. Томилова, рассмотрев материалы дела № 5-8/2022 об административном правонарушении в отношении Гришина<ФИО>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>-4, паспорт: <НОМЕР>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

09.12.2021 года, в 22.25 часов, на ул. <АДРЕС><НОМЕР> г. <АДРЕС>, Гришин Д.С. совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, т.е. управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>  в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта). Данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

По факту совершения данного правонарушения инспектором ДПС ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Тольятти составлен протокол об административном правонарушении 63 СМ 149170 от 10.12.2021 года.

В судебном заседании Гришин Д.С. с протоколом об административном правонарушении согласился, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал, вину признал.

Выслушав Гришина Д.С., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Освидетельствование Гришина Д.С. на состояние опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида под видеозапись видеорегистратора.

Согласно Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 АО 004271 от 09.12.2021г., проведенного с применением технического средства АКПЭ-01М-03 №12503 (дата последней поверки 16.11.2021г.). в выдыхаемом Гришиным Д.С. воздухе обнаружен алкоголь  в концентрации 1,353 мг/л.

В соответствии с Примечанием к ст.12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно пункту 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила), направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Гришин Д.С. не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер», где он был освидетельствован с помощью прибора - Анализатора концетрации паров этанола «АКПЭ-01-Мета», имеющего заводской номер 1603, дата проверки 30.08.2021г.

Согласно Акту медицинского освидетельствования, при первом исследовании у Гришина Д.С. было установлено 1,240 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, при втором исследовании через 15-20 минут - 1,160 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, что превышает 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений. По итогам медицинского освидетельствования, сделано заключение «Установлено состояние опьянения».

Требования Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), установленного приложением N 1 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 N 933н, в отношении Гришина Д.С. не нарушены.

Таким образом, нахождение Гришина Д.С. в момент освидетельствования в состоянии алкогольного опьянения достоверно установлен, поскольку в выдыхаемом им воздухе обнаружен алкоголь.

Также вина Гришина Д.С. в совершения им административного правонарушения подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 63 СМ 149170 от 10.12.2021 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 КА 011872 от 09.12.2021 г., актом 63 АО 004271 от 09.12.2021 г. с чеком измерения с технического средства АКПЭ-01М-03 №12503, рапортом; протоколом 63 МО 032534 от 09.12.2021 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в графе «пройти медицинское освидетельствование»: указано - «согласен»; протоколом 63 СН 284609 о задержании транспортного средства; актом медицинского освидетельствования №5088 от 10.12.2021 г.;  записью с видео регистратора патрульного автомобиля, зафиксировавшего событие административного правонарушения.

 Критериями, при наличии которых у сотрудников ГИБДД возникли достаточные основания полагать, что водитель Гришин Д.С. может находиться в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию в протоколе об административном правонарушении указаны.

Исследовав материалы дела, изучив запись с видеорегистратора патрульного автомобиля, приобщенную к материалам дела на одном диске, оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина в совершенном административном правонарушении полностью нашла свое подтверждение, таким образом, мировой судья считает, что действия Гришина Д.С. правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Никаких объективных данных, позволяющих сомневаться в виновности Гришина Д.С. мировой судья не усматривает, считает вину доказанной.

В соответствии с частью 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Видеосъемка инспектором ДПС велась согласно п. 24 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения в ред. Приказа МВД России от 02.03.2009 года N 185.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, личность Гришина Д.С., его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Гришину Д.С. наказание в пределах санкции статьи 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно протоколу 63 СН №284609 от 10.12.2021 года, транспортное средство Гришина Д.С. -  а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, транспортировано и помещено на специализированную стоянку по адресу<АДРЕС>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гришина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, назначить  ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере - 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок -  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение на имя Гришина<ФИО>, <ДАТА16> г.р. подлежит изъятию, после вступления данного постановления в законную силу.

   Разъяснить,  что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он обязан сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г. Тольятти (адрес: Самарская обл., г.Тольятти, ул. Льва Толстого д. 39), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области г.Тольятти л/с 04421193670), ИНН 6317021970, КПП 631601001, номер счета получателя платежа 03100643000000014200 в Отделение Самара банка России//УФК по Самарской области г. Самара, единый казначейский счет № 40102810545370000036, БИК 013601205, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 36740000, УИН 18810463210950023807.

Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье рассмотревшему дело, в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

  Разъяснить, что согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                  М.И. Томилова