Решение по делу № 5-320/2021 от 29.07.2021

38MS0050-01-2021-003411-97

Дело № 5-320/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Братск Иркутской области                                    29 июля 2021 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области, мировой судья судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области, расположенного по адресу: Иркутская область, г.Братск, ул.Гидростроителей, 55, Гук Александр Сергеевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Некрасова Александра Викторовича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> Братского района Иркутской области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Иркутская область, г.Братск, <АДРЕС>, 8-128, паспорт: <НОМЕР>, выдан 22.10.2002 ОМ № 4 УВД г.Братска Иркутской области, 383-004,

УСТАНОВИЛ:

Некрасов А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, выразившееся в нарушении правил, регламентирующих рыболовство, а именно 05.05.2021 в 9.10 часов на острове Зуй в протоке Осиновская Усть-Илимского водохранилища Братского района производил лов рыбы сетью рыбацкой ячеей 40 мм, длиной 12 м, белого цвета жилковой.

При судебном разбирательстве дела об административном правонарушении Некрасов А.В. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном.

Заслушав объяснения Некрасова А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, исходя из следующего.

Часть 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 25.12.2018 № 475-ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» любительское рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биологических ресурсов (далее - водные биоресурсы), осуществляемая гражданами в целях удовлетворения личных потребностей, а также при проведении официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 названного Закона правила любительского рыболовства, в том числе ограничения любительского рыболовства, предусматриваются правилами рыболовства, установленными Федеральным законом от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»

Согласно с ч. 2 ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна.

Приказом Минсельхоза России от 24.04.2020 № 236 утверждены Правила рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна.

В силу п. 30, 33, 33.1 Правил  граждане при осуществлении любительского рыболовства, а также юридические лица и индивидуальные предприниматели при организации любительского рыболовства обязаны соблюдать требования по сохранению водных биоресурсов, установленные в гл. II Правил рыболовства.

Запрещается применение сетей всех типов.

Как следует из материалов дела, 05.05.2021 в 09.10 часов Некрасов А.В. на острове Зуй протоки Осиновская Усть-Илимского водохранилища Братского района осуществлял вылов водных биологических ресурсов с применением сети рыбацкой, ячеей 40 мм, длиной 12 м, чем нарушил п. 33.1 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 24.04.2020 № 236.

Факт совершения Некрасовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 81 от 05.05.2021, картой-схемой к протоколу, протоколом изъятия от 05.05.2021, приемным актом № 22 от 11.05.2021, видеозаписью совершения административных процедур.

Представленные доказательства являются достаточными для рассмотрения дела по существу, они содержат необходимые фактические данные, позволяющие установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Каких-либо противоречий, влекущих признание представленных доказательств недопустимыми, из материалов дела не усматривается.

Действия Некрасова А.В. квалифицируются по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Некрасова А.В., не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Смягчающими административную ответственность Некрасова А.В., в силу требований ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Доказательств наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), в материалы дела не представлено.

Оснований для освобождения Некрасова А.В. от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, сведений о личности виновного, его имущественного положения, наличия совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает возможным назначить Некрасову А.В. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 8.37  КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Оснований для назначения конфискация мировой судья не усматривает. При этом, в силу ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ орудие лова (сеть рыбацкая, ячеей 40 мм, длиной 12 м) подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Некрасова Александра Викторовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Изъятое у Некрасова А.В. орудие лова (сеть рыбацкая, ячеей 40 мм, длиной 12 м), находящееся на хранении в Братском межрайонном отделе контроля, надзора и рыбоохраны (665708, Иркутская область, г.Братск, ул.Пихтовая, 1) - уничтожить.

Получатель: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670),

ИНН/КПП 3808237415/381101001,

счет 03100643000000013400 Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г.Иркутск,

БИК: 012520101 ОКТМО: 25714000 КБК: 83711601083010037140

Наименование платежа: административный штраф мировых судей по делу № 050-5-320/2021

УИН: 0376068829072021396749216

Платежный документ об уплате штрафа, либо информацию о его уплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                          А.С. Гук