Решение по делу № 5-554/2021 от 13.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                              с. <АДРЕС>

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>   <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,  рассмотрев материалы  дела <НОМЕР>  об административном правонарушении  по  ст. 15.15.7 ч.2  КоАП  РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, занимающего должность главного бухгалтера администрации «сельсовет <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД   

УСТАНОВИЛ:

  в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района  поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, за нарушение требований ст. 15.15.7 ч.2. КоАП РФ из Счетной палаты Республики <АДРЕС>.   

 Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <ФИО2>, на основании Плана работы Счетной палаты РД на 2021 год  (пункт 1.1.35) при проведении проверки  целевого и эффективного использования бюджетных средств а также организации бюджетного процесса, законности и результативности (эффективности и экономности) использование средств, при исполнении бюджета муниципального образования «Цунтинский район», веденных на содержание подведомственного учреждения Главы МО СП «Сельсовет <АДРЕС> за 2020год в нарушение пунктов 2 ст.221 БК РФ п.6 Приказа Минфина России от 2011.2007 <НОМЕР> н «Общих требованиях к порядку составления, утверждения и ведения бюджетных смет казенных учрежденный»,к приставленной на утверждении смета МО СП «Сельсовет <АДРЕС> не представлены обоснования (расчеты) плановых сметных показателей, используемых при формировании сметы, являющихся неотъемлемой частью бюджетной сметы. Указанное правонарушение совершено <ДАТА3> 

Действия <ФИО2>,составителем протокола об административном правонарушении квалифицированы по ст.15.15.7 ч.2. КоАП РФ. 

<ФИО2>,при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

<ФИО2>, возражение на административный материал суду не представил, вину признал.

Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,  составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении. 

В соответствии ст.15.15.7. КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение казенным учреждением порядка составления, утверждения и ведения бюджетных смет или порядка учета бюджетных обязательств.

Согласно пункту 2 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации финансовое обеспечение деятельности казенного учреждения осуществляется за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации и на основании бюджетной сметы.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ под должностным лицом в КоАП РФ   следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях.    

 Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ФИО2>, не представлены обоснования (расчеты) плановых сметных показателей, используемых при формировании сметы, являющихся неотъемлемой частью бюджетной сметы.

 Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>,  бюджетной сметой от <ДАТА4>, актом и другими материалами дела. 

 Обстоятельства, смягчающие ответственность, в  соответствии  со ст. 4.2 КоАП РФ у <ФИО2>, не  установлены.

 Обстоятельства, отягчающие ответственность, в  соответствии  со ст. 4.3 КоАП  РФ у <ФИО2>, не  установлены.    

 При назначении  наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2>, административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

 Суд считает возможным применить в отношении <ФИО2>, административное наказание, предусмотренное санкцией ст.15.15.7. ч.2 КоАП РФ в виде наложения на него административного штрафа.

 На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.7. ч.2 КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание  в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяча)  рублей.  

  Штраф должен быть внесен на расчетный счет: Получатель: УФК по РД (Счетная палата Республики <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК   00511601153010000140, БИК <НОМЕР>, Л/с 04032030050,  Б/с  0310064000000010300, Ед.казн./с 40102810945370000069, ОКТМО 82701000.

 Копию постановления направить заместителю председателя Счетной палаты РД Т.Расулову. 

 Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                                              <ФИО1>