Решение по делу № 1-1/2019 от 17.04.2019

№ 1-01/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Каспийск                                                                                   17 апреля 2019 г.

Мировой судья судебного участка №104 г.Каспийска Эфендиев У.С.,

с участием частного обвинителя(потерпевшей) Деркунской Ж.Н.,

подсудимого Агамирзаева Н.Р.,

представителя подсудимого Адилова П.Д.,

при секретаре Магомедовой А.М.,

рассмотрев материалы уголовного частного обвинения по заявлению Деркунской Жанны Николаевны в отношении:

Агамирзаева Наркиса Раджабовича, 12.11.1981 года рождения, уроженца с. Урга, Хивского района РД, со средним образованием, военнообязанного,    временно не работающего, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, г.Каспийск, д/о «Восход» д.264, ранее не судимого,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ,

установил:

17 октября 2018 г.  примерно в обеденное время Агамирзаев Н.Р. находясь по адресу г. Каспийск, СНТ «Восход» в ходе возникшего скандала нанес Деркунской Ж.Н. удар по лицу, от чего она упала на землю. После драки Деркунской Ж.Н. стало плохо, болело лицо и голова, после чего она обратилась в ЦГБ г. Каспийска и ее госпитализировали. В результате Деркунской Ж.Н., причинены телесные повреждения: перелом костей носа, ушиб мягких тканей  затылочной области, перелом 1-2-3 зубов верхней челюсти, которые заключением эксперта  от 25.10.2018 г. №3098 квалифицированы как причинение легкого вреда здоровью.

Таким образом, своими умышленными действиями Агамирзаев Н.Р. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.115 УК РФ.

Подсудимый Агамирзаев Н.Р.  себя виновным в причинении легкого вреда здоровью потерпевшей признал частично, согласился с предъявленным обвинением. При этом он показал суду, что находясь дома по адресу г. Каспийск, СНТ «Восход» в ходе возникшего скандала  с Деркункой Ж.Н.  нанес удар по лицу от чего она упала на землю. Касаемо причиненных Дуркунской Ж.Н. телесных повреждений, он не признал то, что в результате его удара у потерпевшей выпали три верхних зуба. Считает, что у нее  и до драки не было верхних зубов.

Вина подсудимого Агамирзаева Н.Р.  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, помимо собственного признания им вины, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

-показаниями потерпевшей Деркунской Ж.Н. которая в судебном заседании показала, что  17.10.2018 года она  с  дочерью Татьяной приехала в г.Каспийск к своей матери, которая проживает по адресу д/о «Восход» д. 267. Примерно в после обеденное время,  в ходе возникшего скандала сосед Агамирзаев Н.Р.  нанес удар по лицу Декунской Ж.Н. от чего она упала на землю. После драки Деркунской Ж.Н. стало плохо, болело лицо и голова, после чего она обратилась в ЦГБ г. Каспийска и ее госпитализировали. Она находилась на стационарном лечении с 20.10.2018 г. по <ДАТА7> г.. В результате ей Агамирзаевым Н.Р.  причинены телесные повреждения: перелом костей носа, ушиб мягких тканей  затылочной области, перелом 1-2-3 зубов верхней челюсти.

- показаниями эксперта Чеэрова Б.А., который показал, что <ДАТА10> г. на основании постановления  мирового судьи с/у № 104 г. Каспийск  от 24.10.2018 г. им проведена судебно-медицинская экспертиза и даны ответы на поставленные судом вопросы, путем исследования материалов уголовного дела, осмотра потерпевшей Деркунской Ж.Н.,  а так же исследования результатов рентгенографии  и справки данной после консультации у стоматолога. Гражданке Деркунской Ж.Н. причинены следующие телесные повреждения: закрытый перелом костей носа, перелом коронкой части 1-2-3 зубов верхней челюсти справа; ушиб  мягких тканей  затылочной области. Данные повреждения причинены воздействием тупого  твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных обследуемой и в медицинской карте, и, как в отдельности, так и в совокупности,  как влекущие кратковременное расстройство здоровья, по степени тяжести, квалифицируются как легкий вред здоровью.  Касаемо вопроса,  сколько зубов было выбито у потерпевшей при ударе подсудимым, пояснил, что на момент осмотра у потерпевшей отсутствовала 1-2-3 верхние зубы. Согласно справке от <ДАТА10> выданной стоматологической поликлиникой Каспийской ЦГБ на верхней челюсти справа имеется корни 1-2-3 зубов, то есть зубы были выбиты. Когда они были выбиты, можно сделать выводы из медицинского заключения  № 3098 от  25.10.2018 г. в котором указано, что отсутствуют 1-2-3 зубы на верхней челюсти, лунки их рыхлые, с кровоизлиянием, серовато-синего цвета, то есть выбиты одновременно.

-копией заключения эксперта № 3098 от 25.10.2018 г. согласно которому, у Дуркенской Ж.Н. 1968 года рождения, установлены повреждения: перелом костей носа, ушиб мягких тканей затылочной области, перелом 1-2-3 зубов верхней челюсти, астено-невротический синдром. Данные повреждения причинены воздействием тупого  твердого предмета с неровной поверхностью, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении,  в медицинской карте обследуемой, и как в отдельности, так и в совокупности,  как влекущие кратковременное расстройство здоровья, по степени тяжести, квалифицируются как легкий вред здоровью;

-копией выписного эпикриза  л.д.30;

- заключением эксперта Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы № 245 от 30.01.2019 г. согласно которому, у Дуркенской Ж.Н. 1968 года рождения, установлены повреждения: закрытый перелом костей носа, перелом коронковой части 1-2-3 зубов верхней челюсти, справа; ушиб мягких тканей затылочной области. Данные повреждения причинены воздействием тупого  твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в обследуемой и в медицинской карте, и как в отдельности, так и в совокупности,  как влекущие кратковременное расстройство здоровья, по степени тяжести, квалифицируются как легкий вред здоровью.

Указанные доказательства суд признает достоверными. Они согласуются между собой и являются последовательными.

В судебном заседании по ходатайству адвоката подсудимого допрошены свидетели защиты:

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ханов М.С.  показал, что проживает  по адресу: г. Каспийск, СНТ Весна, д. 281. В октябре 2018 г. между соседями, семьями Деркунской Ж.Н. и Агамирзаева Н.Р. произошла драка. Деркунская Ж.Н. проживает, через несколько домов от его дома  и у всех соседей с ней возникают частые скандалы, так же и у него были не однократно скандалы с потерпевшей. На вопрос адвоката: Были ли у Деркунской Ж.Н.  верхние передние зубы до произошедшей драки. Ханов М.С. ответил, что  на сколько он помнит зубов у Деркунской Ж.Н. до драки не было, каких именно сказать затрудняется.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Айвазова К.Н. показала, что проживает  по адресу: г. Каспийск, СНТ Весна, д. 263, более 12 лет и является соседкой подсудимого и потерпевшей. В октябре 2018 г. между соседями Деркунской Ж.Н. и Агамирзаевым Н.Р., и  их семьями произошла драка. Деркунская Ж.Н. проживает, через несколько домов от ее дома  и у всех соседей с ней возникают частые скандалы. На вопрос адвоката: Были ли у Деркунской Ж.Н.  верхние передние зубы до произошедшей драки. Айвазова К.Н. ответила, что  на сколько она помнит верхних зубов у Деркунской Ж.Н. до драки не было, каких именно сказать затрудняется.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Халидова М.С. показала, что проживает  по адресу: г. Каспийск, с/о. Восход, д. 267, более 10 лет и является соседкой потерпевшей по огороду, часто с ней видится и хорошо ее знает. В октябре 2018 г. между соседями Деркунской Ж.Н. и Агамирзаевым Н.Р., и  их семьями произошла драка. На вопрос адвоката: Были ли у Деркунской Ж.Н.  верхние передние зубы до произошедшей драки? Халидова М.С. ответила, что  верхних зубов у Деркунской Ж.Н. до драки не было.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ханова Н.Ш. показала, что проживает  по адресу: РД, г. Каспийск, с/о. Восход, д. 281, более 9 лет и является соседкой потерпевшей, часто с ней видится и хорошо ее знает. В октябре 2018 г. между соседями Деркунской Ж.Н. и Агамирзаевым Н.Р., и  их семьями произошла драка. На вопрос судьи: Были ли у Деркунской Ж.Н.  верхние передние зубы до произошедшей драки? Ханова Н.Ш. ответила, что верхних зубов у Деркунской Ж.Н. до драки не было.

Суд относится критически к показаниям свидетелей: Ханова М.С., Айвазовой К.Н., Халидовой М.С. и Хановой Н.Ш., так как их показания противоречат материалам уголовного дела и  двум судебным медицинским экспертизам, а так же показаниям эксперта. Показания  свидетелей заранее оговорены, идентичны и направлены только на установление факта, были ли у Деркунской Ж.Н. верхние зубы до произошедшей драки. Момент нанесения удара Агамирзаевым Н.Р. Дуркунской Ж.Н. соседи не видели. У потерпевшей конфликтные отношения с соседями и показания свидетелей не могут быть объективными.   

Квалифицируя действия подсудимого Агамирзаева Н.Р.,  суд исходит из того, что Агамирзаев Н.Р., осознавал, что причиняет вред здоровью Деркунской Ж.Н. и желал наступления негативных последствий для ее здоровья.

Учитывая изложенное, совершенное Агамирзаевым Н.Р. преступление суд квалифицирует по ч.1 ст.115 УК РФ.

По ч. 1 ст.115 УК РФ, к уголовной ответственности привлекаются лица за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью наступает по инкриминируемой статье при наличии одного из двух признаков: если действия виновного вызвали кратковременное расстройство здоровья либо если в результате наступила незначительная стойкая утрата трудоспособности.

Кратковременным считается расстройство здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 день). Продолжительность расстройства здоровья определяется обычно числом дней временной нетрудоспособности по больничному листку.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание.

Совершенное Агамирзаевым Н.Р.  преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Агамирзаева Н.Р. ранее к уголовно ответственности не привлекался, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, характеризуется положительно, вину признал и раскаялся в содеянном.

Учитывая все обстоятельства в их совокупности, суд считает, что наказание подсудимому Агамирзаеву Н.Р. должно быть назначено в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

Приговорил:

Признать Агамирзаева Наркиса Раджабовича виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1ст.115 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий

Приговор отпечатан в совещательной комнате