Решение по делу № 5-493/2017 от 02.11.2017

Дело № 5-15- /2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «02» ноября 2017 года г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а» Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 15, мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области Ветлугин Василий Алексеевич, с участием Фролова О.В., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 02 ноября 2017 года, в отношении Фролова Олега Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: Фролов О.В. проживающий по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, ул. Воинов-Интернационалистов, дом 15, комната 38, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 506 рублей за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, совершенное 05 июня 2017 года, что подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении от 06 июня 2017 года. Постановление обжаловано не было, ходатайств об отсрочке и рассрочке исполнения не поступало. В установленный законом 60-ти дневный срок штраф уплачен не был, в связи с чем, в отношении Фролова О.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Фролов О.В. в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что штраф не оплатил, поскольку не было денег. Выслушав пояснения Фролова О.В., исследовав в совокупности, полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Фролова О.В. в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение, исходя при этом из следующего. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ устанавливает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Объективно виновность Фролова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: - постановлением по делу об административном правонарушении 06 июня 2017 года, согласно которому, Фролов О.В. 05 июня 2017 года совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 506 рублей; - справкой о наличии административных правонарушений на Фролова О.В., согласно которой, отсутствуют сведения об оплате Фроловым О.В. в установленный законом срок штрафа в размере 506 рублей за совершенное 05 июня 2017 года административное правонарушение; - объяснением Фролова О.В. от 02 ноября 2017 года, который пояснил, что не оплатил штраф, ввиду сложного финансового положения и отсутствия работы. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с действующим законодательством, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в представленных документах отражены, подписаны должностным лицом, в связи с чем, признаются судом относимыми, достоверными, допустимыми и принимаются за основу. Кроме того, вышеуказанные доказательства согласуются между собой, поэтому не доверять данным документам у суда оснований не имеется. На основании собранных по делу доказательств, суд пришел к выводу, что вина Фролова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение, его действия верно квалифицированы, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в связи с чем, оснований для прекращения административного дела за отсутствием состава или события административного правонарушения, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит - признание Фроловым О.В. своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность Фролова О.В., его семейное и материальное положения, который официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, не имеет регистрации на территории Камышинского района, ранее привлекался к административной ответственности, что подтверждается справкой-списком нарушений, наличие смягчающих ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, суд считает необходимым, назначить Фролову О.В. наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, не будет способствовать исправлению Фролова О.В. и предупреждению совершения им новых правонарушений. Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил: признать Фролова Олега Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком одни сутки. Срок наказания Фролову Олегу Владимировичу исчислять с 15 часов 45 минут 02 ноября 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья В.А.<ФИО1>