Решение по делу № 3-280/2021 от 23.03.2021

Дело <НОМЕР>  г.                                                                     <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                       г. <АДРЕС> <ФИО1> РД

                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 21 города <АДРЕС> <ФИО1> РД <ФИО2>

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного  ИДПС Полка ДПС ГИБДД  МВД РФ по РД г. <АДРЕС> ст. сер-том полиции  <ФИО3>

в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, место рождения- гор. <АДРЕС>  <ФИО1>, зарегистрированного и проживающего фактически РД гор. <АДРЕС>  <ФИО1> ул. <АДРЕС>, дом 67, вод. Удостоверение серия <НОМЕР>, русским языком владеет,  предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП

                Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ, лицу, привлеченному к административной ответственности   <ФИО4> не разъяснены в связи с неявкой.   

                                                      У С Т А Н О В И Л :

  Гражданин <ФИО4> <ДАТА3> в 00 часов 01 минут в гор. <АДРЕС> <ФИО1> по ул. <АДРЕС>, дом 67  не уплатил административный штраф  в размере 2000 рублей, наложенный постановлением  от  28.09. 2020    года по ст. 12.9  ч.6 КоАП РФ. Постановление вступило  в законную силу <ДАТА4> Отсрочка и рассрочка исполнения постановления в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ не предоставлялись, его исполнение в соответствии со ст.31.6 КоАПРФ не приостанавливалось, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

Слушание дела было назначено на <ДАТА1>а, о чем <ФИО4> было сообщено письмом, которое было направлено почтой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Копия письма приобщена к материалам дела. Письмо было возвращено почтальоном в суд с пометкой «адресат не найден».  Судом сделан вывод, что <ФИО4> умышленно указал неправильно место своего пребывания, чтобы уйти от ответственности.

Согласно Постановления от <ДАТА6>  (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 12, от <ДАТА8> N 23) N 5 Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в п.6 указано, что «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА9> N 343.»   Суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения данного дела по существу без участия <ФИО4>, поскольку последний умышленно указал не верно своего места постоянного пребывания.

              Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без  участия <ФИО4>, поскольку ходатайство о переносе дня слушания в суд не поступило.

В протоколе 05 СО 272903, составленном  <ДАТА10> в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано «оказался» и <ФИО4> отказался расписываться в составленных документах.

    Постановлением <НОМЕР> от 28.09. 2020    года по делу об административном правонарушении, допущенным  14.08. 2020 года и зафиксированном в автоматическом режиме, подтверждается, что  гр-н <ФИО4> был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей года по ст. 12.9 ч.6 КоАП РФ и данный штраф оплачен не был. Данное постановление вступило в законную силу  <ДАТА11> и исполнено не было. Копия приобщена к материалам дела.

Виновность <ФИО4> подтверждается приложенной к материалам дела параметрами поиска, карточкой операций с ВУ, рапортом инспектора ГИДББ. Документа, подтверждающего уплату данного штрафа, или отменяющего постановления о наложении штрафа,  <ФИО4> в судебное заседание не представил.

 Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств <ФИО4>  не заявил.

                Согласно ст.32.2 КРФоАП «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней» со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

                Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что в действиях <ФИО4>  содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст. 20.25 КРФоАП ч.1 «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ».

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность <ФИО4> судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

                                                  П О С Т А Н О В И Л  :

Признать  <ФИО4> виновным и назначить административное наказание  в виде административного штрафа 4000( четыре тысячи) руб. по ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты : Получатель платежа:

УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910); УИН - 0;

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк: Отделение - НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>; БИК: 048209001 р/с 40101810600000010021; ОКТМО 82708000 ; КБК 93411601203019000140;.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   ст. 31.5 КоАП РФ. 

   Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

      Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> <ФИО1> в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>

гор. <АДРЕС> <ФИО5> <ФИО2>