Решение по делу № 5-118/2014 от 10.04.2014

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА> года                                                                        сел. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, адрес проживания по материалам дела: Республика <АДРЕС> район, сел. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет,

установил:

     Из материалов дела следует, что <ДАТА3>  гражданин <ФИО2> в Сергокалинском районном суде курил в неположенном месте, на замечания судебного пристава не реагировал, тем самым нарушил установленный порядок в суде.

    <ФИО2> была направлена судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела, однако адресат по указанному адресу не проживает. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

    В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствии <ФИО2>

   Суд, исследовав протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, акт об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>  находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ доказанной, поскольку он не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи. 

    Руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.1, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации  и подвергнуть её административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

   Указанную сумму штрафа необходимо внести на следующие реквизиты: Получатель УФК по РД (УФССП России по РД) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> счет <НОМЕР> Банк получателя ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР> КБК <НОМЕР>

    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

     Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации  неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.   

    Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района.

     Мировой судья                                                                          <ФИО1>.