Решение от 16.03.2021 по делу № 5-86/2021 от 16.03.2021

УИД 31RS0007-01-2021-000518-98                                       Дело № 5-86/2021

 Постановление

по делу об административном правонарушении

16 марта 2021 года г. Губкин<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 г. Губкина Белгородской области (г. Губкин, ул. Кирова, д. 69) Резников В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Потанина Сергея Николаевича, родившегося <ДАТА2> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,  

установил:

Потанин С.Н. 05.02.2021 года в 18 часов 45 минут на ул. Воинов Интернационалистов, д. 5 в Губкин Белгородской области в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> состоянии  опьянения.   

Потанин С.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства смс - сообщением на основании его согласия в протоколе  об административном правонарушении, причина неявки суду неизвестна, каких-либо ходатайств не заявлял, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.

       Вина Потанина С.Н. во вменяемом ему административном правонарушении подтверждается совокупностью собранных по делу материалов.

        Протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершенного им административного правонарушения (л.д.2).

        Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 05.02.2021 года, основанием для составления которого явилось наличие достаточных оснований полагать, что Потанин С.Н. находится в состоянии опьянения (л.д.5).

        Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Потанина С.Н. состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.6,7), в связи с чем, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) и Потанин С.Н. согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается протоколом о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и личной подписью Потанина С.Н. о согласии пройти данное освидетельствование. Основанием для направления Потанина С.Н. на медицинское освидетельствование явилось наличие у сотрудника ДПС достаточных оснований полагать, что он находился в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.8).

         Видеоматериалом зафиксирована процедура оформления настоящего материала (л.д.17). 

         Согласно рапорту сотрудника ДПС Клевцова Ю.Л. и справке ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» у Потанина С.Н. имелись признаки опьянения и у него были отобраны образцы анализов для отправления на исследование в Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы на химико-токсилогическое исследование (л.д.9,11).  

          Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние  опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> начатого 05.02.2021 года и оконченного 20.02.2021 года  у Потанина С.Н. установлено состояние опьянения (результат МДПВ синтетические катионы, выявлено наличие альфа-пирролидиновалерофенона). Медицинское освидетельствование на состояние  опьянения проведено должностным лицом, прошедшим специальную подготовку, имеющим право проводить данное освидетельствование, что подтверждается соответствующей отметкой в указанном акте медицинского освидетельствования (л.д.10).

          Из материалов настоящего дела усматривается, что действия Потанина С.Н. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия Потанина С.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

          Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11  КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░5>) ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 09 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:  ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░), ░░░ 3127050230, ░░░ 312701001, ░/░. № 03100643000000012600, ░░░/░ 40102810745370000018, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░: 18811601121010001140, ░░░ 011403102, ░░░░░ 14730000001, ░░░: 18810431214300000608 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

   ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░