Дело № 5-209/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Усть-Кулом 16 апреля 2012 годаМировой судья Усть-Куломского судебногоучастка Барбуца О.В. (в период замещения мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка),
с участием лица, в отношении которого ведется производства по делу об административном правонарушении, Холоша В.А.,
потерпевшей <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Холоша В.А.
УСТАНОВИЛ:
23.03.2012 года, в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, Холоша В.А., находясь по месту жительства в квартире <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшей ссоры высказывала оскорбительные нецензурные слова в адрес <ФИО1>, чем унизила её честь и достоинство.
В судебном заседании Холоша В.А. подтвердила факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах. В совершении правонарушения раскаивается.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании просила привлечь Холоша В.А. к административной ответственности за оскорбление с назначением не строгого наказания.
Кроме того, вина Холоша В.А. подтверждается постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, заявлением <ФИО1> о привлечении Холоша В.А. к административной ответственности за оскорбления, объяснениями <ФИО2>, <ФИО1>, Холоша В.А.
Таким образом, установлено, что Холоша В.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение правонарушения впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, мнения потерпевшей, просившей назначить Холоша В.А. не строгое наказание, суд пришел к выводу о назначении Холоша В.А. минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Холоша В.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить Холоша В.А., что в случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья О.В. Барбуца
Наименование получателя: УФК по Республике Коми Прокуратура Республики Коми (л/сч 04071149290) ИНН 110 148 1623 КПП 110 10 1001 Расч.счет № 40 101 81 00000000 10004 Банк: ГР КЦ НБ Респ.Коми Банка России г. Сыктывкар БИК 048 70 2001 КБК 415 116 90010 01 6000 140 ОКАТО 87 24 888 5000 Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Сторожевский межрайонный судебный участок по адресу: с. Усть-Кулом ул. Центральная д. 99.