Решение от 18.03.2011 по делу № 5-51/2011 от 18.03.2011

№ 5-105-51/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 марта 2011 года                                                                                 г.Волгоград 

И. о. мирового судьи судебного участка № 105 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 103 Волгоградской области Л.П. Самофалова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Коломыткина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Волгограда, проживающий в г.Волгограде по ул. <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА3> в 19 час. 50 мин. водитель Коломыткин <ФИО> управлял автомобилем <НОМЕР> г/н <НОМЕР> двигался напротив дома <НОМЕР> по ул.39-я Гвардейская с признаками алкогольного опьянения (запах изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке) в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

<ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражения либо ходатайства об отложении дела слушанием не представил, в связи с чем, суд на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ рассмотрел дело в его отсутствие.  

Сотрудник ОБДПС ГИБДД УВД по г.Волгограду в судебном заседании пояснил, что 28.12.2011 года дежурил в первую смену. Вечером в 5-6 часов из дежурной части поступил звонок по поводу того, что по ул.39-я Гвардейская разъезжает водитель, находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Что в последствии стало известно, водителем оказался Коломыткин <ФИО> сидя за рулем автомобиля <НОМЕР> г/н Р 024 МС в состоянии алкогольного опьянения. На вызов выехал старший смены, а также наряд охраны и гражданские люди автомобиль был остановлен во дворе улицы 39-я Гвардейская, около магазина «Царь Продукт», в присутствии понятых  в связи с чем в отношении <ФИО4>. был составлен протокол.         

Свидетель <ФИО5> суду пояснила, что около 6-7 часов вечера, поднимаясь на остановку 39-я Гвардейская увидела в автомобиле знакомого таксиста. Автомобиль был припаркован около торгового павильона «ЦарьПродукт», в последствии она увидела, что водитель спит на пассажирском сидении. Обеспокоившись состоянием водителя, <ФИО5> обратилась к прохожему мимо мужчине за помощью. Дождавшись милицейской машины, <ФИО5> отправилась по своим делам.

Свидетель <ФИО6> в судебном заседании пояснил, что в конце декабря, вечером направлялся к магазину «Строй Материалы». Возле торгового павильона «Царь Продукт» стояло такси. Возле машины его остановила женщина сказав, что мужчине, сидящему в такси плохо и спросила номер телефона дежурной части. <ФИО6> подсказал ей номер телефона и не задерживаясь отправился дальше.   

Свидетель <ФИО7> в судебном заседании пояснил, что работает в ООО «ЧОП «Скорпион», находящегося на улице 39-Я Гвардейская. <ДАТА5> в районе 5-ти часов вечера он заметил автомобиль <НОМЕР> припаркованный около торгового павильона «Царь Продукт». Автомобиль стоял неподвижно. Спустя полтора часа около данного автомобиля он увидел патрульную машину. <НОМЕР> стоял на том же месте.   

Свидетель <ФИО8> суду пояснил, что работает таксистом, на ул. 39-я Гвардейская на обратной стороне дороги, около торгового павильона «Царь Продукт» было припарковано такси, в котором находился Коломыткин <ФИО> в районе 5-ти вечера Коломыткин <ФИО> подошел к <ФИО8> и предложил выпить. <ФИО9> отказался. После чего Коломыткин <ФИО> вернулся в свой автомобиль и сел на пассажирское сидение. Коломыткин <ФИО> никуда не ехал, автомобиль стоял на том же месте. Далее <ФИО9> поступил заказ и он уехал. Вернувшись около 7-ми вечера <ФИО9> обнаружил около Автомобиля <ФИО4>. машину сотрудников ДПС. Такси стояло на том же месте, возле торгового павильона «Царь продукт».

Допрошенный в судебном заедании старший инспектор ДПС отдельного батальона УВД по г.Волгограду <ФИО10> суду пояснил, что 28 декабря 2011 года был старшим начальником смены. По радиостанции передали, что по улице 39-я Гвардейская двигается водитель в состоянии алкогольного опьянения. В тот момент они на патрульной машине находились на улице Вершинина, повернули на 39-я Гвардейская. <НОМЕР> повернула в сторону квартала. С проблесковыми маячками автомобиль был остановлен между домами. В автомобиле сидел водитель, впоследствии оказавшийся <ФИО4>. На лицо были явные признаки алкогольного опьянения. Водитель при задержании никакого сопротивления не оказывал.                     

Выслушав свидетелей, исследовав    письменные    материалы    дела,    мировой    судья    приходит    к следующему.

В соответствии со ст.12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

         Вина <ФИО4>. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> (л.д.7); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> (л.д.6); протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА7> (л.д. 5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА8>, согласно которому у <ФИО4>. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.8).

         Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находятся дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Ни одного из указанных в приведенной норме КоАП РФ доказательства, свидетельствующего о том, что Коломыткин <ФИО>. не совершал правонарушения суду не представлено.

Отягчающих либо смягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

         Мировой судья к показаниям свидетелей относится скептически. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит необходимым признать Коломыткина <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в пределах санкции статьи  в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на один год шесть месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.8 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 105 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░