Решение по делу № 4-22/2016 от 03.02.2016

Дело № 4-22/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о на­зна­че­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го на­ка­за­ния.

г. Нян­до­ма                                                                                   03 февраля 2016 г.

Мировой су­дья судебного участка № 1 Нян­дом­ско­го судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти Кочкина Е.А., находящийся по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица 60 лет Октября, дом 15, рас­смот­рев ма­те­риа­лы де­ла об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии в от­но­ше­нии

Кошкина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти не привлекавшегося,

привле­кае­мого к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти по статье 7.19 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях,

У С Т А Н О В И Л:

Кошкин С.С, проживая по адресу: <АДРЕС>, будучи отключенным 23.11.2015 года за задолженность по оплате за пользование электроэнергией, 24 ноября 2015 года самовольно подключился к электрической сети путем подсоединения проводов к распределительной коробке, расположенной на лестничной площадке по указанному адресу, в результате чего в период времени с 25.11.2015 года по 01.12.2015 года самовольно использовал электрическую энергию, чем нарушил гл. 5, п. 35 п.п. е «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирых домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, тем самым причинилОАО «Архэнергосбыт» материальный ущерб на сумму 1007 рублей 77 копеек.

В судебном заседании Кошкин С.С. после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьями 25.1, 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявил, что права ему понятны, ходатайств не имеет, с протоколом не согласился, пояснил, что не знал о том, что квартира отключена от электроэнергии, сестра Кошкина Е.С. не проживает в квартире 2 года, он также в квартире не проживает, делает ремонт, кто мог подключиться к электроэнергии, не знает.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения лица, в от­но­ше­нии ко­то­ро­го ве­дет­ся про­из­вод­ст­во по делу об административном правонарушении, ис­сле­до­вав письменные ма­те­риа­лы де­ла, су­дья на­хо­дит ви­ну Кошкина С.С. в совершении административного правонарушения ус­та­нов­лен­ной.

Факт со­вер­ше­ния пра­во­на­ру­ше­ния под­твер­жда­ет­ся:

- протоколом об административном правонарушении от 12.01.2016;

- заявлением <ФИО2> от 09.12.2015;

- актом несанкционированного подключения оборудования от 01.12.2015;

- объяснениями <ФИО3>, <ФИО4> от 22.12.2015;

- объяснениями Кошкина С.С. от 11.01.2016;

- объяснениями <ФИО5> от 12.01.2016;

- расчетом от <ДАТА8>

Доводы Кошкина С.С. не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергаются письменными материалами дела и пояснениями самого Кошкина С.С.

Дей­ст­вия Кошкина С.С.. судья ква­ли­фи­ци­ру­ет по статье 7.19 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях как самовольное подключение к энергетическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии.

За со­вер­шен­ное пра­во­на­ру­ше­ние Кошкин С.С. под­ле­жит на­ка­за­нию, при на­зна­че­нии ко­то­ро­го су­дья учи­ты­ва­ет ха­рак­тер со­вер­шен­но­го ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, лич­ность ви­нов­ного, его иму­ще­ст­вен­ное по­ло­же­ние, об­стоя­тель­ст­ва, смяг­чаю­щие и отяг­чаю­щие ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность.

Кошкин С.С. совершил административное правонарушение, направленное против собственности. К административной ответственности не привлекался.

Об­стоя­тель­ст­в, смяг­чаю­щих и отягчающих ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность, не установлено.

С уче­том из­ло­жен­но­го, ру­ко­во­дству­ясь стать­я­ми 29.9, 29.10 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

При­знать Кошкина <ФИО1> виновным в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, пре­ду­смот­рен­но­го статьей 7.19 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, и подвергнуть ад­ми­ни­ст­ра­тив­ному на­ка­за­нию в ви­де ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го штра­фа в размере 10000 (Десяти тысяч) рублей.

­ ­ Ре­к­ви­зи­ты для перечисления штра­фа: получатель - УФК по Ар­хан­гель­ской об­лас­ти (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет № 40101810500000010003, лицевой счет 04241288610, банк получателя - Отделение Архангельск, г. Архангельск, БИК 041117001, КБК 188011690050056000140, ОКТМО 11644101, УИН 18882916010230367449. ­­­­­­­­­­­Разъяснить Кошкину С.С., чтов случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Поста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомском районном суде Ар­хан­гель­ской об­ла­сти в те­че­ние де­ся­ти су­ток со дня вру­че­ния или по­лу­че­ния ко­пии по­ста­нов­ле­ния.

Мировой судья                                                                                    Е.А. Кочкина