Дело № 2-1427/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
и принятием его судом
11 декабря 2017 года пос.Коноша
Мировой судья судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н.,
при секретаре Куликовой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красиковой Т.Г. к индивидуальному предпринимателю Неверову А.В. о взыскании стоимости товара и денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Красикова Т.Г. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Неверову А.В. о взыскании стоимости товара в размере 8989 рублей 00 копеек, денежной суммы, выплаченной за защитную пленку и услуги по адаптации и наклеиванию защитной пленки на телефон в размере 397 рублей 00 копеек и денежной компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей 00 копеек.
В обоснование своих требований истец Красикова Т.Г. указала, что 27 сентября 2017 года в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» индивидуального предпринимателя Неверова А.В., расположенном по адресу: <АДРЕС>, она приобрела мобильный телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». При покупке телефона она проинформировала продавца о необходимости пользования и беспроблемном использовании необходимых стандартных приложений. В процессе эксплуатации, через 5 дней, проявились недостатки, а именно: не устанавливаются необходимые приложения, в том числе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и т.д. 5 октября 2017 года она обратилась в магазин с письменным требованием о расторжении договора купли-продажи и передала телефон продавцу. 6 октября 2017 года поступил ответ на претензию, который её не удовлетворил. Считает, что своими действиями ответчик нанес ей существенный моральный вред, выразившийся в неоднократных хождениях к продавцу с просьбой о добровольном удовлетворении её требований и обращении за консультацией к специалисту по защите прав потребителей органа местного самоуправления, а также тем, что на период учебной сессии у неё отсутствовала возможность использования необходимых приложений.
Истец Красикова Т.Г. в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, согласно которому просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска в полном объеме. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик Неверов А.В. и представитель третьего лица ООО «Про-Сервис» в судебном заседании также не присутствовали, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ мировой судья считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, п.3 ст.220 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Красиковой Т.Г. к индивидуальному предпринимателю Неверову А.В. о взыскании стоимости товара и денежной компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья Ламов В.Н.