Решение по делу № 2-10859/2015 от 25.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 декабря 2015 года город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Шевелева Л.А.,

при секретаре Рябченко Д.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Промышленного района г.Ставрополя Гуськовой М.А.,

ответчика председателя ЖСК « Южный – 1» Дульдиер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Заместителя прокурора Промышленного района г. Ставрополя в интересах неопределенного круга лиц к ЖСК «45 Параллель» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Промышленного района г. Ставрополя советник юстиции Вовк В.Е. действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ к ЖСК «Южный – 1» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями.

В обоснование указанных требований, заместитель прокурора просит обязать ЖСК «Южный–1» в срок до 31.12.2015г. устранить
нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации
управляющими организациями, а именно: в соответствии с п. 6 Стандарта в
обязательном порядке разместить подлежащую в соответствии с п. 3
Стандарта раскрытию информацию на сайте- www.reformagkh.ru, а также на
одном из сайтов в сети Интернет: http://www.uk-sk.ru,
http://www.ставрополь.рф, определяемых по выбору кооператива.

В судебном заседании, старший помощник прокурора района Гуськова М.А. представила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

В судебном заседании ответчик председатель ЖСК «Южный – 1» - Дульдиер Е.А. поддержала ходатайство прокурора об отказе от исковых требований, поскольку допущенные нарушения устранены.

Выслушав представителя Промышленной прокуратуры г. Ставрополя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять отказ заместителя прокурора от иска по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд находит, что отказ заместителя прокурора района от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, поскольку, как установлено в судебном заседании, возложенные обязанности на ЖСК «Южный – 1» исполнены в добровольном порядке

При таких обстоятельствах суд принимает отказ заместителя прокурора района от заявления, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы иных лиц, в связи, с чем производство по делу подлежит прекращению.

При этом, в соответствии со ст.ст. 173 и 221 ГПК РФ, в судебном заседании разъяснены последствия прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая положения ч. 1 ст. 101 ГПК РФ о том, что при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются, с ЖСК «Южный – 1» государственная пошлина в доход местного бюджета взысканию не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заместителя прокурора Промышленного района г.Ставрополя советника юстиции Вовк В.Е. от искового заявления, поданного в интересах неопределенного круга лиц к ЖСК «Южный – 1» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями, производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья Л.А. Шевелев

<данные изъяты>