Решение по делу № 2-426/2019 от 11.03.2019

№ 2-426/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

при секретаре судебного заседания Черных Н.А.,

с участием ответчика Рева Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 марта 2019 года гражданскоедело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к Рева Раисе Дмитриевне, Рева Алексею Викторовичу о взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление), за период с августа по сентябрь 2014 года, с декабря 2014 года по январь 2015 года, за май и июнь 2015 года, с августа по декабрь 2015 года, за февраль и март 2016 года, взыскании уплаченной государственной пошлины,

установил:

Истец обратился с иском, указав, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу<АДРЕС>. ООО «Воркутинские ТЭЦ» надлежащим образом выполняло условия договора по предоставлению коммунальных услуг ответчикам. Ответчики в свою очередь условия договора не исполняли, допустив просрочку платежей.

В иске ООО «Воркутинские ТЭЦ» просит взыскать с Рева Р.Д., Рева А.В., солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление), за период с августа по сентябрь 2014 года, с декабря 2014 года по январь 2015 года, за май и июнь 2015 года, с августа по декабрь 2015 года, за февраль и март 2016 года, в сумме 33141,19 руб., оплаченную государственную пошлину, в сумме 1194,24 руб.

Истец ООО «Воркутинские ТЭЦ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик Рева А.В. в судебном заседании не участвовал.   Ответчик Рева Р.Д. иск не признала, пояснив, что оплатила задолженность перед ООО «Воркутинские ТЭЦ», представив соответствующие документы.   Гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика Рева А.В., согласно правилу ст.167 ГПК РФ.   Выслушав возражения Рева Р.Д., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии с п.14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством РФ порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством РФ, или с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

В силу п.6 указанных Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

При этом договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами. Потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг  (п.7 Правил).

Положениями п.8 Правил установлено, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных, в том числе в пункте 9. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17  Правил.

Как указано в п.9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются: а) в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме с управляющей организацией, выбранной для управления многоквартирным домом. в) в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п.17 Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством РФ о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пункте 14 Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством РФ о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 Правил.

При отсутствии условия, предусмотренного п.14 Правил, ООО «Воркутинские ТЭЦ» правомерно приступило к предоставлению коммунальной услуги в виде горячего водоснабжения и теплоснабжения.

В представленных счетах-квитанциях за спорный период указано о том, что исполнителем услуг в виде горячего водоснабжения и теплоснабжения является ООО «Воркутинские ТЭЦ», а не управляющая организация. Таким образом, до потребителей была доведена информация об изменении получателя денежных средств, вносимых в качестве оплаты за данный вид услуг.

 Ответчики не заявляли об отказе от пользования  коммунальными услугами в виде горячего водоснабжения и теплоснабжения, услуги фактически потребляли, в связи с чем можно говорить о сложившихся договорных отношения, что соответствует нормам Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. При изложенных обстоятельствах требование ООО «Воркутинские ТЭЦ» о взыскании с ответчиков платы за поставленные ресурсы суд признает обоснованным.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника помещения - с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Поскольку из материалов дела следует, что ООО «Воркутинские ТЭЦ» обеспечило предоставление по адресу: <АДРЕС> указанных видов коммунальных услуг, оно вправе требовать взыскания задолженности по их оплате.

Истцом представлена детализация задолженности по лицевому счету, согласно которой задолженность по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и теплоснабжению, предоставленных за период с августа по сентябрь 2014 года, с декабря 2014 года по январь 2015 года, за май и июнь 2015 года, с августа по декабрь 2015 года, за февраль и март 2016 года, по адресу: <АДРЕС> в сумме 33141,19 руб., оплачена.

Согласно представленным стороной ответчиков чек-ордерам, 33141,19 руб. задолженности оплачено Рева Р.Д. <ДАТА3>, в кассу АО «Коми энергосбытовая компания».

Таким образом, ко дню разрешения настоящего спорного правоотношения Рева Р.Д. и Рева А.В. не имеют неисполненных обязательств потребителя по оплате коммунальных услуг, предоставленных исполнителем - ООО «Воркутинские ТЭЦ».  В этой связи, в иске о взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление), за период с августа по сентябрь 2014 года, с декабря 2014 года по январь 2015 года, за май и июнь 2015 года, с августа по декабрь 2015 года, за февраль и март 2016 года, в сумме 33141,19 руб., надлежит отказать.

ООО «Воркутинские ТЭЦ» уплачена госпошлина в сумме 1194,24 руб., что подтверждается платежными поручениями.   В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.2 ст.333.20 НК РФ, исходя из имущественного положения плательщиков, суд находит уменьшить размер государственной пошлины, взыскиваемой солидарно с Рева Р.Д. и Рева А.В., до 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ,  суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Рева Раисы Дмитриевны, Рева Алексея Викторовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» оплаченную государственную пошлину, в сумме 400 (четыреста) рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление), за период с августа по сентябрь 2014 года, с декабря 2014 года по январь 2015 года, за май и июнь 2015 года, с августа по декабрь 2015 года, за февраль и март 2016 года, в сумме 33141,19 руб., оплаченной государственной пошлины, в сумме 794,24 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок города Воркуты РеспубликиКоми в течение месяца со дня принятия.

мировой судья                                                                                           Лубенец Н.В.