Решение по делу № 2-59/2017 от 27.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

г. Самара, ул. Спортивная, 17 27 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А.,

         при секретаре Штам А.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-59/17 по иску МП г.о. Самара «Жиллидер» к Абрамовой<ФИО1> о взыскании задолженности,

установил:

          МП г.о. Самара «Жиллидер» обратилось к мировому судье с иском к Абрамовой<ФИО1> о взыскании задолженности.

          Представитель истца по доверенности  от <ДАТА2>  Радаев В.А., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

          Из архивного отдела Управления ЗАГС <АДРЕС> области мировому судье поступили сведения о наличии записи от <ДАТА3> <НОМЕР> о смерти  Абрамовой <ФИО1>, <ДАТА4> рождения; дата смерти  - <ДАТА5>

          В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

          Исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему.

          В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В  пункте 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании»  разъяснено, что в случае, если гражданское дело по исковому заявлению, предъявленному к умершему гражданину, было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу 31 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

         При таких обстоятельствах, учитывая наличие в архивном отделе Управления ЗАГС <АДРЕС> области записи от <ДАТА3> <НОМЕР> о смерти  ответчицы <ДАТА7> мировой судья пришел к выводу о наличии правовых оснований для прекращения производства по делу.

         На основании изложенного,   руководствуясь статьями  220-221, 331-333 ГПК РФ, мировой судья

определил:

         Производство по гражданскому делу №2-59/17 по иску МП г.о. Самара «Жиллидер» к Абрамовой<ФИО1> о взыскании задолженности  прекратить.

         Разъяснить МП г.о. Самара «Жиллидер», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Разъяснить  МП г.о. Самара «Жиллидер» право обращения с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, в соот ветствии с правилами подсудности.

        Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарскойобласти.

        <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                  Н.А. Орлова