Решение по делу № 5-925/2021 от 16.12.2021

Дело № 5-925/2021

29MS0038-01-2021-006419-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

16 декабря 2021 года                                                                                             город Архангельск,

       улица Суворова, дом 11

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска Замарина Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, поступившие из ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску (г. Архангельск, ул. Смольный Буян, д. 20) в отношении

Кушнир Ольги Алексеевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,

установил:

04 ноября 2021 года около 11 часов 45 минут у дома 3, корп.1 по Окружному шоссе в г. Архангельске Кушнир О.А. управляла автомобилем «Лада 2107», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не зарегистрированным в ГИБДД РФ в установленном законом порядке.

Должностным лицом ГИБДД Кушнир О.А. вменяется административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, то есть повторное административное правонарушение, выразившееся в управлении незарегистрированным транспортным средством, поскольку ранее, 21.01.2018 г. Кушнир О.А. привлекалась к административной ответственности за управление незарегистрированным транспортным средством по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. вступило в законную силу 31.01.2018 г., не исполнено. Кушнир О.А. о месте и времени проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом путем смс-информирования, в судебное заседание не явилась, от получения судебного извещения посредством почтового отправления уклонилась. Личное участие в судебном заседании применительно к положениям ст. 25.1 КоАП РФ является правом лица, которое он реализует по своему усмотрению. Неявка лица или уклонение от получения судебного извещения не свидетельствуют о нарушении предоставленных последнему КоАП РФ гарантий судебной защиты, поэтому мировой судья признает извещение надлежащим, а причины неявки Кушнир О.А. в судебное заседание не уважительными. Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее. Из положений ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации следует, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Пунктом 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Согласно п. 1 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 12.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Частью 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, то есть за повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Объективная сторона указанного правонарушения заключается в повторном управлении транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Из материалов дела следует, что постановление о привлечении Кушнир О.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ вступило в законную силу 31.01.2018 г., не исполнено. Таким образом, оно не подлежит исполнению с 31.01.2020 г. Таким образом, квалифицируя действия Кушнир О.А., мировой судья исходитиз того, что её действия должны быть переквалифицированы с ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ (повторное управление незарегистрированным транспортным средством) на ч. 1 ст. 12.1. КоАП РФ (управление незарегистрированным транспортным средством), так как составы данных статей имеют единый родовой объект посягательства, а также, учитывая, что такая переквалификация не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Такая переквалификация согласуется с правовой позицией, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в силу которой, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Также мировой судья принимает во внимание то обстоятельство, что, если при поступлении дела в суд действия виновного лица были квалифицированы по статьям, рассмотрение которых отнесено к подведомственности суда, а при рассмотрении дела суд пришел к выводу о необходимости переквалификации действий лица на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, рассмотрение которых отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, то переквалификация действий лица возможна с учетом того, что назначаемое наказание будет мягче и данное дело не относятся к компетенции арбитражных судов. Из протокола об административном правонарушении 29 ОВ № 471858 от 04 ноября 2021 года следует, что 04 ноября2021 года около 11 часов 45 минут у дома 3, корп.1 по Окружному шоссе в г. Архангельске Кушнир О.А. управляла автомобилем «Лада 2107», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не зарегистрированным в ГИБДД РФ в установленном законом порядке.

Вина Кушнир О.А. в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении от 04 ноября 2021 года подтверждается иными материалами дела. Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников ГИБДД УМВД России по г. Архангельску в исходе дела, их небеспристрастности к Кушнир О.А. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется. На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях Кушнир О.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. При назначении Кушнир О.А. административногонаказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершённого ей административного правонарушения и личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Кушнир Ольгу Алексеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ и назначить наказание виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России Архангельской области), ИНН 2901071427, расчетный счет № 03100643000000012400, банк получателя: отделение Архангельск, КБК 188 116 01123010001140, БИК 011117401, КПП 290101001, ОКТМО 11701000, УИН 18810429210080002370.Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                 Е.В. Замарина