Решение по делу № 5-53/2017 от 09.02.2017

Дело <НОМЕР>.                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС>                                                                                                                                                <ДАТА1>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего <АДРЕС> района РД,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 61 АГ 720337 от <ДАТА3> составленный ИДПС ГИБДД ГУ МВД России по РО ст.лейтенантом полиции <ФИО3> следует что <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП, выразившимся в следующем.

<ДАТА4> ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> согласно постановлению по делу об административном правонарушении <ФИО2> подвергался административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одной тысячи) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.

<ДАТА3> ИДПС ГИБДД ГУ МВД России по РО в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 61 АГ 720337 за несвоевременную оплату суммы административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, наложенного по постановлению от  <ДАТА4>, то есть за правонарушение, предусматривающее административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> представил квитанцию от <ДАТА5> об оплате суммы штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Изучив материалы дела в их совокупности с представленными доказательствами производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусматривающего ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции судьи.

Согласно, имеющейся в материалах дела, постановлению от <ДАТА4> ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС>, <ФИО2> привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность по  ст. 12.6 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что <ФИО2> предоставлялся срок для оплаты административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, наложенного по постановлению от <ДАТА4> ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС>, в течение тридцати дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, то есть с <ДАТА5>

Так же, мировым судьей установлено, что <ДАТА5> <ФИО4> произвел оплату суммы административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Данные обстоятельства подтверждаются копией квитанции, имеющейся в материалах дела.

Однако, произведенная <ФИО2> оплата суммы административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей не учтена при возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусматривающем административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствия события административного правонарушения, предусмотренного настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, мировым судьей установлено отсутствие события административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как <ФИО2> в добровольном порядке произвел уплату суммы административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 24.5 ч. 1 п. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Вступило в законную силу

                                                                                                                                                              «___» ___________ 2017г

Мировой судья

Судебного участка <НОМЕР>                                                                                                                  <ФИО1>