ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
Мировой судья судебного участка № 1 г. Губкин Белгородской области Тутова А.А. (г. Губкин, ул. Кирова, 69),
рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Черникова А.Ю.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, холостого, не работающего, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
07 января 2019 годав 01 час 27 минут Черников А.Ю., находясь в здании ОМВД России по г. Губкину по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Дзержинского, д. 13, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства.
В судебном заседании Черников А.Ю. вину признал в той части, что 07 января 2019 года в 01 час 27 минут находясь в здании ОМВД России по г. Губкину отказалсяот прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Черникова А.Ю.1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается совокупностью собранных по делу материалов: протоколом об административном правонарушении (л.д.2-3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с применением видеозаписи, в ходе которой Черников А.Ю. от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д.8), рапортом сотрудника ОМВД России по г. Губкину (л.д.6,10), видеозаписью (л.д.16).
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, установлено, что 07 января 2019 года в 01 час 27 минут Черников А.Ю., находясь в зданииОМВД России по г. Губкину по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Дзержинского, д. 13 не выполнилзаконное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования по факту потребления наркотических веществ, при имеющихся достаточных основаниях полагать, что Черников А.Ю.употребил наркотическое средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» путем выкуривания, через сигарету без назначения врача 05 января 2019 года в 18 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование по факту потребления наркотических веществ Черников А.Ю. 07 января 2019 года был направлен для прохождения медицинского освидетельствования по факту потребления наркотических веществ. Черников А.Ю. от прохождения медицинского освидетельствования по факту потребления наркотических веществ отказался (л.д. 8)
Согласно рапорту сотрудника полиции Долженкова С.И. установлено, что им была получена доверительная информация от гражданина «К» о том, что 05 января 2019 года в 18 часов 00 минут находясь по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> гражданин Черников А.Ю. употребил наркотическое вещество (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) путем выкуривания через сигарету (л.д. 10)
07 января 2019 года в 00 часов 30 минут ОР ППСП ОМВД России по г. Губкин С.И. Долженков совместно с зам. командира взвода ОР ППСП Тахташевым Р.М. был задержан гражданин Черников А.Ю. по адресу: Белгородская область, г. Губкин ул. Фабричная д.30 с признаками наркотического опьянения (шаткая походка, отсутствие запаха спиртного, невнятная речь), 07 января 2019 года в 01 час 27 минут Черников А.Ю. отказался пройти медицинское освидетельствование находясь в кабинете № 28 здания ОМВД России по г. Губкину по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Дзержинского, д. 13(л.д.6)
Согласно видеозаписи, гражданин Черников А.Ю. отказался о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 16)
Приведенные доказательства получены и составлены с учетом требований действующего законодательства, подтверждаются видеозаписью, в связи, с чем являются относимыми, допустимыми и достоверными. Логичны и последовательны в своем содержании и в своей совокупности, полностью подтверждают вину в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
В соответствии с п. 1 ст. 44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Право направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" предоставлено сотрудникам полиции.
Из анализа перечисленных норм в их взаимосвязи следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Анализ исследованных приведенных норм законодательства и представленных доказательств свидетельствует о невыполнении Шестаковым в нарушение п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах спиртного из полости рта, не ориентировался в пространстве, изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), и, как следствие, наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
С учетом приведенных выше доказательств отказ Черникова выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования подтвержден совокупностью доказательств, отвечающих требованиям законности и достаточности в их совокупности.
Доводы Черникова А.Ю.1 о том, что он не употреблял наркотические вещества, изложенные в объяснениях на л.д.9 не состоятельны поскольку опровергаются материалами дела и его показаниями данными в ходе судебного заседания, в связи с чем объяснения на л.д.9 не могут быть положены в основу принимаемого по делу решения.
Действия Черникова А.Ю.1, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Черников А.Ю. понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования, предвидел наступление последствий и относился к ним безразлично.
Обстоятельством, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая, личность Черникова А.Ю.1, который по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, работает, имеет возможность оплатить штраф, не состоит на учете у врача нарколога, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ему наказании в виде административного штрафа.
Исходя из установленных обстоятельств, судья полагает необходимым при назначении наказания возложить на Черникова А.Ю.1 обязанность пройти диагностику на предмет потребления наркотических веществ в ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» у врача - нарколога в течение 10 дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении с целью установления возможного наркологического заболевания на ранних стадиях и определения необходимой медицинской помощи.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Черникова А.Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 Кодекса об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по г. Губкину) Номер счета получателя № 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ банка России по Белгородской области ОКТМО 14730000001 БИК 041403001, ИНН 3127050230, КПП 312701001 номер кор. счета банка получателя платежа 188 11612000016000140, УИН 18880331190170227978. Наименование платежа: штраф за административное правонарушение.
Возложить на Черникова А.Ю.1 обязанность пройти диагностику на предмет потребления им наркотических средств и психотропных веществ в ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» у врача нарколога в течение 10 дней со дня вступления в законную силу постановления.
Контроль за исполнением обязанности по прохождению диагностики возложить на ОМВД России по г. Губкин Белгородской области.
Постановление может быть обжаловано в Губкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области.
Мировой судья