Решение по делу № 2-97/2016 от 09.02.2016

Дело № 2-97/2016 09 февраля 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Свепарская Т.Ю., при секретаре Блохиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в лице Северного регионального филиала к <ФИО1> взыскании неуплаченной части страховой премии,

установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») обратился с иском к ответчику <ФИО1> о взыскании неуплаченной части страховой премии в размере 38 435 руб. Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключён договор добровольного страхования транспортных средств, объектом которого являлись имущественные интересы страхователя, связанные с владением, пользованием и распоряжением транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер  <НОМЕР>. Договор заключён посредством вручения страхователю страхового полиса <НОМЕР> <НОМЕР> ТФ, срок страхования: с <ДАТА2> по <ДАТА3>, страховая премия составляла 52 580,00 руб. и по условиям договора должна была вноситься страхователем равными платежами в сроки: 1 платёж 13 145,00 руб. - <ДАТА4>, 2 платёж 13 145,00 руб. - до <ДАТА5>, 3 платёж 13 145,00 руб. - до <ДАТА6>, 4 платеж 13 145,00 - до <ДАТА7> Однако ответчик свои обязательства по уплате страховых взносов не исполнил, уплатил только один взнос <ДАТА2> размере 13 145,00 руб. (квитанция серия <НОМЕР> <НОМЕР>). Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 13 145,00 руб.

Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность неявки, не представила, в судебные заседания направила своего представителя <ФИО2>

Представитель истца ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика <ФИО1> - <ФИО2> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Полагал, что оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку в соответствии с Правилами страхования транспортных средств договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страхового взноса. Просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Заслушав представителя ответчика <ФИО1> - <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу части 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утверждённых страховщиком либо объединением страховщиков и обязательны для страхователя. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включённые в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключён в письменной форме. Договор страхования может быть заключён путём составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) об определённом имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;

2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора (часть 1 статьи 942 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (часть 3 статьи 954 ГК РФ).

Если страховой случай наступил до уплаты очередного страхового взноса, внесение которого просрочено, страховщик вправе при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования или страховой суммы по договору личного страхования зачесть сумму просроченного страхового взноса (часть 4 статьи 954 ГК РФ).

Страховая премия - это вознаграждение, уплачиваемое страхователем страховщику за принятие им на себя обязательства осуществить страховую выплату страхователю (выгодоприобретателю) при наступлении страхового случая. Страховая премия устанавливается при подписании договора страхования и остается неизменной в течение срока его действия, если иное не предусмотрено законом или договором.

Рассчитанная страховая премия подлежит уплате единовременно или в рассрочку (в виде страховых взносов). С уплатой страховой премии или первого её взноса связано вступление в силу договора страхования (статья 957 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что <ДАТА2> между ответчиком (страхователем) и истцом (страховщиком) заключён договор имущественного страхования транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер  <НОМЕР> (полис серия <НОМЕР> <НОМЕР> ТФ). Страховая сумма по договору составляет 1 100 000 руб., страховая премия - 52 580 руб., срок действия договора с 13:00 <ДАТА2> по 23:59 <ДАТА3>. Согласно договору страхования порядок уплаты - четыре платежа: 1 платёж 13 145,00 руб. - до <ДАТА4>, 2 платёж 13 145,00 руб. - до <ДАТА5>, 3 платёж 13 145,00 руб. - до <ДАТА6>, 4 платеж 13 145,00 - до <ДАТА9> (л.д. 5).

Факт заключения данного договора страхования стороной ответчика не оспаривается.

Согласно квитанции <НОМЕР> серия <НОМЕР> от <ДАТА2> <ФИО1> оплатила путем использования платежной карты страховую премию (взнос) в размере 13 145 руб. (л.д. 6).

Истец указывает, что платежи: 13 145,00 руб. в срок до <ДАТА5>, 13 145,00 руб. в срок до <ДАТА6> и 13 145,00 в срок до <ДАТА9>  ответчиком не были внесены.

В силу положений части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» при уплате страховых взносов в рассрочку условие договора добровольного страхования имущества о его прекращении в связи с просрочкой уплаты очередного взноса не освобождает страховщика от обязанностей по исполнению договора страхования, если страховой случай произошел до даты внесения очередного взноса, уплата которого просрочена. В случае если страховщик не воспользовался правом на расторжение договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть сумму просроченного страхового взноса при определении размера, подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования имущества. Страховщик, не выразивший свою волю на отказ от исполнения договора, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании просроченного страхователем очередного страхового взноса.

Указанное также отражено в «Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА11>), согласно которому страховщик не освобождается от выплаты страхового возмещения в случае нарушения страхователем сроков уплаты страховых взносов, если договор добровольного страхования имущества в установленном порядке не прекращён или не расторгнут.

Условие договора об уплате страховой премии в рассрочку само по себе не освобождает страховщика от обязательств по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая. Более того, закон исходит из того, что страховщик обязан выполнить свои обязательства по осуществлению страховых выплат и в том случае, если внесение очередного платежа просрочено - поскольку, страховщик вправе при определении размера соответствующих страховых выплат (страхового возмещения по договору имущественного страхования или страхового обеспечения по договору личного страхования) зачесть сумму долга страхователя перед страховщиком в счет страховых выплат. Такого основания освобождения от выплаты страхового возмещения как невнесение в установленный срок очередного страхового взноса законом не предусмотрено.

Доводы представителя ответчика о том, что в соответствии с Правилами страхования  транспортных средств, утвержденными Генеральным директором ООО «СК «Согласие» <ДАТА12>, договор страхования расторгается автоматически в связи с неуплатой страхователем очередного взноса, мировой судья признает несостоятельными в силу следующего.

Исходя из требований ст. 452 ГК РФ расторжение договора должно быть произведено сторонами в той же форме, как и при достижении такого соглашения.

Суду не представлено доказательств обращения ответчика к истцу с заявлением о досрочном отказе от указанного договора страхования по его требованию. Представитель ответчика не отрицает то обстоятельство, что ответчик с соответствующим заявлением к истцу не обращался.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 958 ГК РФ при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам отказа страхователя от договора страхования, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, а при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Таким образом, вышеуказанные положения закона свидетельствуют о том, для удержания страхователем или для возврата страхователю предусмотренных договором страхования сумм страховой премии отказ страхователя от договора страхования должен быть выражен в форме, не допускающей у страховщика неясности в толковании его волеизъявления с целью определения периода действия договора страхования.

Доказательств отказа истца от исполнения договора страхования и уведомления страховщиком страхователя о расторжении договора страхования в связи с просрочкой внесения платежей в материалы дела не представлено.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчиком <ФИО1> не представлено письменных доказательств факта уплаты по договору страхования страховой премии в размере 38 435 руб., следовательно, ею не представлено доказательств исполнения данного обязательства.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу об отсутствии у ответчика доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору страхования, а именно, доказательств уплаты ею по договору страхования страховой премии в размере 38 435 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в лице Северного регионального филиала к Санджаклы <ФИО3> о взыскании неуплаченной части страховой премии удовлетворить.

Взыскать с Санджаклы <ФИО3> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в лице Северного регионального филиала неуплаченную часть страховой премии в размере 38 435 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1384,00 руб., всего взыскать сумму в размере 39 819 (Тридцать девять восемьсот девятнадцать) рублей 00 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ломоносовский районный суд г. Архангельска через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                       Т.Ю. Свепарская

Мотивированное решение составлено <ДАТА13> согласно заявлению от <ДАТА14>

Копия верна. Мировой судья                                                                               Т.Ю. Свепарская