Решение по делу № 2-293/2013 от 06.05.2013

Дело № 2 - 140 - 293/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Мировой судья судебного участка № 140 Волгоградской области Антропов И.С., при секретаре Молчановой М.К., с участием истца Шилиной О.Н.,

06 мая 2013 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Шилиной О.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградская Управляющая Компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шилина О.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Волгоградская Управляющая Компания», в котором просит взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры в сумме 44612 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пункту 2 статьи 51 ГК РФ юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В силу пункта 4 статьи 57 ГК РФ юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

На основании пункта 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

В пункте 1 статьи 129 ГК РФ установлено, что объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Анализ приведенных правовых норм в их совокупности позволяет сделать вывод о том, что реорганизация юридического лица в форме присоединения влечет универсальное правопреемство и считается осуществленной с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица, что прекращает его правоспособность.

Как установлено в судебном заседании, 05 августа 2011 года в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о прекращении деятельности ООО «Волгоградская Управляющая Компания», в связи с её реорганизацией в форме присоединения, что подтверждается соответствующей выпиской из названного реестра, а также сведениями, полученными из размещенной на официальном сайте Федеральной налоговой службы Российской Федерации в сети Интернет общедоступной базы Единого государственного реестра юридических лиц.

Таким образом, в связи с реорганизацией ООО «Волгоградская Управляющая Компания» была прекращена его гражданская правоспособность.

В силу статьи 48 ГК РФ юридическое лицо обладает правом быть истцом и ответчиком в суде.

По смыслу статьи 36 ГПК РФ возможность стать участником гражданского процесса определяется наличием у организации гражданской и гражданской процессуальной правоспособности.

Прекращение у ООО «Волгоградская Управляющая Компания» гражданской правоспособности означает отсутствие у него процессуальной правоспособности.

В соответствии с абзацем 2 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 данного Кодекса.

В силу пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Поскольку заявленные по настоящему делу исковые требования предъявлены к лицу, которое не обладает гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью и не может быть ответчиком в суде, постольку такие требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Шилиной О.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградская Управляющая Компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью.

Мировой судья                                                                                    И.С. Антропов