Решение по делу № 5-561/2014 от 22.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22.12.2014 г.                                                                                                                   с. Уркарах

Мировой судья судебного участка № 113 Дахадаевского района, РД Аллаев М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении гр. <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки и жительницы с. Уркарах, Дахадаевского района, временно  неработающей,

установил:

Согласно протоколу 05 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 18.11.2014 г., в 11 ч. 10 мин. 18.11.2014 г., в кафе «Смак», расположенном в с. Уркарах, Дахадаевского района реализовывала водку «Столичная» без специального разрешения (лицензии).

Действия <ФИО1> квалифицированы по ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ.

<ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах своей неявки суд не известила и не просила об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Вина <ФИО1> в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом 05 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 18.11.2014 г., в котором содержится объяснение <ФИО1> о том, что она не успела приобрести лицензию на реализацию водки. Документы, подтверждающие то, что на момент составления протокола об административном правонарушении у <ФИО1> имелась лицензия на реализацию водки, последняя ни должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, ни в суд не представила.

Таким образом, <ФИО1> осуществляла предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

В силу изложенного, вина <ФИО1> в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ в суде установлена полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил: 

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на расчетный счет 40101810600000010021, УФК по РД (ОМВД России по <АДРЕС> району) ИНН/КПП <НОМЕР>, ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК <НОМЕР>, КБК 18811608010016000140, ОКТМО 82618000 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае не исполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении <ФИО1> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            Аллаев М.А.