Решение по делу № 5-297/2015 от 11.09.2015

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                          11. 09. 2015 г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>,

с участием <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении  <ФИО2> <ДАТА1> рождения, проживающего <АДРЕС>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, женатого, временно неработающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из ОМВД  России  по <АДРЕС> району РД, поступило административное дело об административном правонарушении в отношении жителя с. <АДРЕС> района РД, <ФИО2> совершившего административное правонарушение, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

Из протокола серии 05 СМ 4265510 об административном правонарушении от 28.08 2015 г., составленным и.о. начальника ГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району <ФИО3>, следует, что водитель <ФИО2>.<ДАТА3> г. 18 час 30 мин., в с. <АДРЕС> района РД, в нарушение п. 2.7 ПДД, без прав  управления автомашиной, управляя  автомашиной  ВАЗ 21103 за регистрационными номерами  <НОМЕР> рус, принадлежащей  <ФИО2>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании  <ФИО2>, вину свою признал полностью и раскаялся, в дальнейшем подобных нарушений не допустит. Так же он пояснил, что права управления транспортными средствами хотя у него имеются но они давно просроченные и он их не заменил и не собирается заменит то есть получать новые он не хочет.

Суд, изучив  материалы дела об административном правонарушении, оценив их критически и в совокупности, находит вину <ФИО2>  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 указанной статьи, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения <ФИО2>  подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 05 СМ 426510  от 28.08 2015 г., протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3> г.; - протоколом 26 СС  017150 от <ДАТА4>  - актом  освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> СК 004626  от 2808.2015 г.

            По составлению протокола об административном правонарушении <ФИО2>   был с ним ознакомлен, и с вручением копии протокола ему были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его собственноручная запись в протоколе «выпил одну бутылку пиво больше не повторится ».

            За это время <ФИО2>   правомерность действий сотрудника ДПС в установленном законом порядке вышестоящему должностному лицу или в суд не обжаловал, следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении согласился.

         На основании изложенного, суд считает, что <ФИО2>   управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, с просроченными , правами управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и это полностью доказано материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с КоАП РФ и направлен в суд, в установленные законом сроки, соблюдая правила подсудности.

При назначении <ФИО2>   наказания, суд, учитывает характер и степень опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя .

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание <ФИО2>   предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 ч. 2 КоАП РФ по делу не установлено.

  На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному аресту сроком   на 10 (десять) суток.

Постановление для исполнения направить начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району РД.

Копию постановления  направить органу составившему протокол для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                                                       <ФИО1>