Решение по делу № 5-32/2016 от 19.01.2016

                                                                                                                                 Дело №5-32/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д. 13                                                      19 января 2016 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И., рассмотрев поступивший в отношении Клюева И.Н., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***; ***,

материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клюев И.Н., будучи лицом, в отношении которого *** городским судом Республики Коми от ** с учетом решения *** городского суда от *** установлен административный надзор и административное ограничение в виде явки три раза в месяц (***) на регистрацию в ОМВД России по г. Инте, допустил несоблюдение установленных судом ограничений, а именно: не явился в ОМВД РФ по г. Инте по *** Инты Республики Коми в день очередной регистрации, а именно ***. Данное правонарушение совершил повторно в течение года.

В судебном заседании Клюев И.Н. с правонарушением был не согласен, указав, что не явился на регистрацию *** так как получил ***, *** с указанным диагнозом попал в больницу. Боле того в декабре трижды являлся на отметку в ОМВД, перепутав дни регистрации. Просил обратить внимание суда на то, что целенаправленно возложенные на него ограничения и обязанности не нарушал, не уклонялся от регистрации, ответив на телефонный звонок ***, тут же явился на регистрацию. Отметил, что является единственным кормильцем в семье, в связи с чем просил не назначать наказание в виде административного ареста.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, является объективной стороной правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и влечет наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Решением *** городского суда РК от *** в отношении Клюева И.Н. установлен административный надзор сроком на *** года с административным ограничением, в том числе, в виде явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решением *** городского суда Республики Коми от *** административные ограничения, установленные Клюеву И.Н., были дополнены необходимостью три раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по г. Инте. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от *** Клюев И.Н. обязан являться на регистрацию в ОМВД России по г. Инте *** каждого месяца.

 Клюев И.Н. допустил несоблюдение установленных судом ограничений, а именно: не явился в ОМВД РФ по г. Инте по *** в день очередной регистрации, а именно ***.

Таким образом, Клюев И.Н., будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, повторно в течение года совершил однородное административное правонарушение, вновь допустив несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом.

Вина Клюева И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ***, рапортом инспектора по административному надзору; объяснениями Клюева И.Л. от ***; копией решения *** городского суда РК от ***,копией решения *** городского суда Республики Коми от ***; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от **; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ***, регистрационным листом поднадзорного лица, копией постановления от ***; копией предупреждения от *** и ***, а также объяснениями Клюева И.Л. в судебном заседании, не оспаривавшего факт неявки на регистрацию ***.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Клюева И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

Доводы Клюева И.Л. о том, что он трижды являлся на регистрацию в ***, не опровергают факт того, что он не явился на регистрацию в установленный  графиком срок***. Доводы Клюева И.Н. о том, что он не смог явиться на регистрацию ***, так как *** получил ***, суд признает несостоятельными, поскольку они ничем объективно не подтверждены, более того опровергаются представленными материалами и объяснениями Клюева И.Н. о том, что он *** получив телефонный звонок, сразу явился на регистрацию в ОМВД по г. Инте. Иные приведенные Клюевым И.Н. доводы,  факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не опровергают и не могут служить основанием для его освобождения от административной ответственности.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1  КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает возможным назначить ему наказание по данному делу в виде административного ареста. Обстоятельством, смягчающим наказание, судья учитывает факт нахождения на *** Клюева И.Н. ***. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение Клюевым И.Н. однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Клюева И.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на *** суток.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

Срок наказания исчислять с момента административного задержания. Наказание подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                         Третьяков Р.И.