Решение по делу № 5-195/2014 от 08.07.2014

Дело <НОМЕР>                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                                <ДАТА1>

Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, жителя с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД поступило дело об административно правонарушении в отношении жителя с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.9 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу серии 05 СМ 071398 об административном правонарушении, от <ДАТА3> составленном инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД лейтенантом полиции <ФИО3> водитель <ФИО2> <ДАТА3>, 14 час. 30 мин. управляя транспортным средством, «Мазда 3»  за государственными номерами  <НОМЕР>, на 945 км. федеральной автодороги Кавказ, совершил нарушение предусмотренное п.п. 10.2 ПДД РФ, т.е. транспортным средством в населенном пункте с. <АДРЕС>, двигался со скоростью 125 км/ч., чем превысил установленную скорость на величину 65 км/ч, тем самым  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.9 КоАП РФ.

<ФИО2> надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещался повесткой. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств, опровергающих его вину, в суд не представил. В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное дело.

Суд, изучив представленные органом дознания материалы, находит вину <ФИО2> в совершении правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ доказанной, хотя он при составлении протокола об административном правонарушении виновным себя не признал.  

Вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему административного  правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 05 СМ 071398 от <ДАТА3> и другими материалами, приобщенными к административному делу.

По составлению протокола об административном правонарушении, <ФИО2> под роспись в протоколе, был ознакомлен с материалами дела об административном правонарушении с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и вручены ему копии соответствующих документов.

За это время <ФИО2> правомерность действий сотрудника ДПС в установленном законном порядке ни вышестоящему должностному лицу, не в суд не обжаловал. Следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении  согласился.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с КоАП РФ и направлен в суд в установленные законом сроки соблюдая правила подсудности.

При назначении наказания <ФИО2> суд, учитывая характер и степень опасности совершенного им правонарушения, данные, о его личности, а так же  обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2>, предусмотренных ст. 4.2, и 4.3 ч.2 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать <ФИО2> <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.9 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

2. Копию настоящего постановления направить органу составивший протокол и <ФИО2> для сведений.

3. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

р/счет - 401 018 106 000 000 100 21

ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> 001

УФКН по РД (МВД по Республике <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР> 803 7

КПП <НОМЕР> 001

ОКТМО - 827 010 00

КБК -188 116 300 200 160 001 40 (штрафы за нарушение ПДД)

Взыскатель: ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД г. <АДРЕС> ул. С. Абубакарова 65

            Должник: <ФИО2>, адрес: с. <АДРЕС> района

4. Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в двух месячный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

5. Данное постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района РД                                                                                             <ФИО1>

Постановление напечатано на компьютере в совещательной комнате.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

5-195/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Эфендиев М. С.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Махмудов Марат Маликович
Статьи

ст. 12.9 ч. 4

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
26.06.2014Рассмотрение дела
08.07.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
08.07.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее