cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Вологодская область / Административные / 5-135/2013

Решение от 28.02.2013 по делу № 5-135/2013 от 28.02.2013

Удалить персональные данные

Дело № 05-135/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец                                                                                                                                        28 февраля 2013 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 19 Холминова В.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Платонова В. А.,

УСТАНОВИЛ:

Платонов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.З ст.12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: Платонов В.А. управлял автомашиной, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Платонов В.А. с протоколом об административном правонарушении согласился частично. Суду пояснил, что действительно был пьян, отъехал на автомобиле около 0,5 метров от места его стоянки. Приехали сотрудники ДПС составили протокол об административном правонарушении.

Суд, выслушав Платонова В.А., исследовав материалы дела, установил, что в действиях Платонова В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством.

Вина Платонова В.А. в правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом о совершении административного правонарушения;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством Платонова В.А.;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Платонова В.А..;

-рапортом инспектора ИДПС о задержании Платонова В.А., управлявшего автомобилем.

Данные доказательства получены без нарушения закона, оснований не доверять им не имеется. Противоречий между представленными суду доказательствами не усматривается.

К показаниям Платонова В.А., данным в судебном заседании, суд относится критично, считает их способом защиты от административной ответственности. Наступление ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения не зависит от пройденного автомобилем расстояния.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств у Платонова В.А. судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Платонова В.А., который имеет постоянное место жительства и работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.З, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░     ░     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░.12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 09 ░░░. 00 ░░░. 28 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №19                                                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░

12.03.2013 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░