Решение от 09.11.2011 по делу № 2-1219/2011 от 09.11.2011

Дело <НОМЕР>          мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.11.2011 года                                                                               ЗАТО Александровск

г. Полярный Мурманскойобласти

Председательствующий по делу - Временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО Александровск, Мурманской области - мировой судья судебного участка № 3 ЗАТО Александровск, Мурманской области Лобова О.Ю., при секретаре Бобине Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального автономного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» к Мартынову Евгению Васильевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, с участием представителя истца Ушакевича А.А.,представившего доверенность <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указал, что ответчик, зарегистрированный в г. <АДРЕС>, являясь нанимателем жилого помещения не исполняет свою обязанность по оплате коммунальных услуг по выставленным счетам, в результате чего за период с <ДАТА> г. по <ДАТА> г. образовалась задолженность в размере 4276.90 рублей, которые истец просит взыскать.

Представитель истца в судебном заседание исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика, просившая рассмотреть дело в её отсутствие иск признала в полном объеме, что подтверждается заявлением.

   Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 39, 173  ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону,  не нарушает права и законные интересы других лиц.

   Суд удовлетворяет исковые требования, в связи с признанием иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░  <░░░░> ░. ░░ <░░░░> ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4279.90 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400  ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                      ░. ░. ░░░░░░