Дело № 5-537/2016г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 ноября 2016 года гор. Кизляр РД
Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., с участием Чартаева Б.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении Чартаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на права граждан,
у с т а н о в и л:
Чартаев Б.Р., являясь должником по исполнительному производству: <НОМЕР>, возбужденному 16 января 2016 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 65 Кизлярского района РД от <ДАТА4>, будучи обязанным выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО2> <ДАТА5> рождения, <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, <ФИО2>, <ДАТА8> рождения, <ФИО4>, <ДАТА> года рождения и <ФИО2>, <ДАТА10> рождения в размере 0,33 от величины прожиточного минимума, установленного на детей в РД, на каждого, начиная с <ДАТА11> и до достижения детьми совершеннолетия в пользу <ФИО5>, зная о своей обязанности по выше указанному судебному решению, алименты в нарушение решения суда в период с <ДАТА> по <ДАТА12>, в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, не платил. Задолженность Чартаева Б.Р. алиментам за указанный период составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Действия Чартаева Б.Р. не содержат уголовно наказуемого деяния в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (в ред. ФЗ от 03 июля 2016 N 323-ФЗ), поскольку ранее Чартаев Б.Р. к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ не привлекался.
Допрошенный в судебном заседании Чартаев Б.Р. свою вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что алименты в пользу <ФИО5> не выплачивал, однако покупал детям продукты питания, производил оплату за посещение детского сада.
Выслушав Чартаева Б.Р., исследовав материалы дела, суд находит, что вина Чартаева Б.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение и подтверждается:
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА12> об административном правонарушении, из которого усматривается, что Чартаев Б.Р., являясь должником по исполнительному производству, возбужденному на основании решения мирового судьи судебного участка № 65 Кизлярского района РД от <ДАТА4>, будучи обязанным выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, зная о своей обязанности по выше указанному судебному решению, алименты в нарушение решения суда в период с <ДАТА> по <ДАТА12>, в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, не платил;
-копией решения мирового судьи судебного участка № 65 Кизлярского района РД от <ДАТА14> года;
-постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от 16 января 2016 года;
-постановлением о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА12>.
Таким образом, действия Чартаева Б.Р. следует квалифицировать по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, который не имеет постоянного места работы, не является получателем пенсии по инвалидности, суд считает возможным назначить Чартаеву Б.Р. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать Чартаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса - уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.А. Шеховцова