Решение по делу № 1-4/2016 от 08.06.2016

П Р И Г О В О Р

                                  Именем Российской Федерации

 <ДАТА1>                                                                                                 <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, при секретаре - <ФИО2>

с участием государственного обвинителя - прокурора <АДРЕС> района <ФИО3>,

потерпевшей - <ФИО4>,

         подсудимого - <ФИО5>,         

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя <АДРЕС> района, имеющего средне-специальное образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У с т а н о в и л:

           Органом дознания <ФИО5> обвиняется в том, что он, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка, злостно уклоняется от уплаты средств на его содержание по решению суда при следующих обстоятельствах:

            В Дахадаевском районном отделе судебных приставов УФССП России по РД на исполнении находится исполнительное производство <НОМЕР>, возбужденное <ДАТА3> на основании исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД, согласно которому <ФИО5> обязан ежемесячно выплачивать алименты в пользу <ФИО4> в размере одной величины прожиточного минимума, установленного на ребенка в РД на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО5> Рамазана, <ДАТА5> рождения, начиная с <ДАТА6> и до его совершеннолетия, размер которого подлежит индексации пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума для детей в РД.

Однако, <ФИО5> с момента вынесения решения суда, алименты в пользу <ФИО4> не выплачивал, в результате чего в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> за ним образовалась задолженность по алиментам в размере 106 тысяч 992 рубля. 

Вместе с тем, <ФИО5> никакую материальную или иную помощь ребенку не оказывает. За последние три месяца <ФИО5> несколько раз навестил сына, подарил ему телефон и на день рождения деньги в размере 2000 рублей.

В рамках исполнительного производства <ФИО5> неоднократно был предупрежден об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в соответствии с ч.1 смт.157 УК РФ.

 Несмотря на это, <ФИО5> должных выводов не сделал, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринял.

Действия <ФИО5> квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ.

В судебном заседании <ФИО5> свою вину признал полностью и показал, что он работает на стройках, постоянного дохода не имеет. Должен получить деньги за работу из которых обязуется погасить задолженность и в последующем выплачивать алименты.

Помимо полного признания вины подсудимым <ФИО5>, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ подтверждается показаниями потерпевшей <ФИО4>, свидетеля <ФИО7> и другими представленными стороной обвинения доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая <ФИО4> показала, что около 6 лет живут с <ФИО5> отдельно, хотя в суд подала на развод и назначение алиментов только в прошлом году.  Так мировой судья судебного участка <АДРЕС> РД обязал <ФИО5> выплачивать алименты в ее пользу на содержание одного несовершеннолетнего ребенка - сына Рамазана, <ДАТА8> рождения в размере одной величины прожиточного минимума для детей в РД ежемесячно до его совершеннолетия с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума для детей в РД.  Со дня вынесения решения суда <ФИО5> алименты ни разу не уплачивал, какой-либо помощи в содержании и воспитании ребенка не оказывает. Один раз подарил телефон, дал на день рождение 2000 рублей и недавно дал сыну 6000 рублей. С того времени по подсчетам судебных приставов за <ФИО5> образовалась задолженность в размере 106 тысяч рублей 992 копейки, которые он обязан выплатить.

Из оглашённых в судебном заседании показаний начальника <АДРЕС> районного отдела судебных приставов УФССП России по РД <ФИО7> следует, что на основании исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД, <ФИО5> обязан ежемесячно выплачивать алименты в пользу <ФИО4> в размере одной величины прожиточного минимума, установленного на ребенка в РД, что составляло 7355 рублей, на содержание несовершеннолетнего ребенка, начиная с <ДАТА6> и до его совершеннолетия, размер которого подлежит индексации пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума для детей в РД. На основании этого исполнительного листа <ДАТА3> было возбуждено исполнительное производство. С момента возбуждения исполнительного производства, <ФИО5> ни разу алименты не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 106 тысяч 992 рубля. <ФИО5> неоднократно был предупрежден об уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ, то есть за злостное уклонение от уплаты алиментов, на которые он не отреагировал и задолженность не погасил.

            Помимо изложенных доказательств вина подсудимого <ФИО5> так же подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

            -Исполнительным листом от <ДАТА4>. (л.д.5-7);

            -Постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА3>.  (л.д.9-10);

-Предупреждением <ФИО8>об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ от <ДАТА11> и от <ДАТА12>  (л.д. 11, 12);

-Постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам (л.д.15);

- Требованием о необходимости представления сведений о доходах и объяснения причин неоплаты долга. (л.д.16);

            -Направлением для постановки на учет в центр занятости населения в МО «Дахадаевский район» от <ДАТА11> и <ДАТА13> (л.д.17, 18)            .

Таким образом, исследовав вышеперечисленные доказательства суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого <ФИО5> в том, что он в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> злостно уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка полностью доказана, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ.

          При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому в соответствии ст.61 УК РФ, судом не установлено.

            Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого <ФИО5>, то, что он по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, в содеянном вину признал полностью и раскаивается, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести и принимая во внимание положение ч.2 ст.43 УК РФ, суд считает возможным исправление подсудимого путем назначения наказания, не связанного с изоляцией от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

           Признать <ФИО5> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 15 % от заработка в доход государства.

          Меру пресечения, избранную в отношении <ФИО5> - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. 

          Приговор мирового судьи может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии со ст.354 и 355 УПК РФ, в Федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>