Решение по делу № 5-123/2014 от 31.03.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1  КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, неработающего,

установил:

Согласно протоколу 26 КС 143944 об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ФИО2>, в добровольном порядке, в установленный Законом срок - не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении взыскания в законную силу, штраф  не уплатил.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В ходе подготовки дела к рассмотрению, изучив административный материал, не обсуждая вопросы виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по данному делу по следующим основаниям.

Из административного материала усматривается, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ <ДАТА4>, поскольку постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> от <ДАТА5> вступило в законную силу <ДАТА6>, а сроки добровольной оплаты административного штрафа по данному постановлению истекли <ДАТА4>.

Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ составлен <ДАТА3>, то есть по истечении около одного месяца со дня совершения административного правонарушения.

На момент рассмотрения дела истек трехмесячный срок давности привлечения <ФИО2>  к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что по данному делу истек 3 месячный срок давности привлечения к административной ответственности, суд находит производство по данному делу подлежащим прекращению.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

постановил:  

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить, за  истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3  КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд, РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           <ФИО1>

5-123/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Салихов Нариман Алиевич
Суд
Судебный участок № 113 Дахадаевского района
Судья
Аллаев Муртазали Ахмедханович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
113.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
31.03.2014Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
31.03.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее