Дело № 2-21/2021г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения суда
25 февраля 2021г. с.Сергокала
Мировой судья судебного участка № 123 Сергокалинского района Республики Дагестан Магомедов Р.Г.,
при секретаре судебного заседания Магомедове К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-211/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Бэтта», юридический адрес: 603155, г.Нижний Новгород, ул.Ковалихинская, д.72, кв.71, потовый адрес: 603122, г.Нижний Новгород, ул.Окский съезд, д.2,оф 50, ИНН 5260181171, КПП 526001001, ОГРН 1065260108430,к Магомедову <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, проживающего, имеющего регистрацию, по адресу: РД, <АДРЕС> района, <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан 28.04.2009г., ТП УФМС России по Республике <АДРЕС> в Сергокалинском районе, о взыскании долга по договору займа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Бэтта» обратилось в суд с исковыми требованиями к Магомедову <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа № 1796636 от 20.06.2017г. в размере 16 922,5 рубля.
В обосновании исковых требований истцом указанно, что 20.06.2017г. между ООО «Срочноденьги» и Магомедовым <ФИО>. был заключен договор займа № 1796635 на сумму 5 000 рублей.
Согласно п.2 Договора, 30.06.2017г. заемщик обязался возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в общей сумме 6 000 рублей. Указанная сумма, в установленный договором срок не была возвращена, таким образом были нарушены условия, подписанные в двухстороннем порядке договора займа №1796632 от 20.06.2017г..
Согласно п. 4 Договора №1796632 от 20.06.2017г. на сумму займа ежемесячно, до даты указанной в п. 2 Договора, начисляются 2% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами.
10.09.2018г. между Срочно деньги и ООО «Бэтта» был заключен договор уступки прав требования, которым право требования задолженности передано ООО «Бета».
В результате состоявшихся переуступок прав (требований), право требования задолженности Магомедова <ФИО> перешло к ООО «Бета» в сумме 16 922,5 рубля, из которых основной долг 5 000 руб., проценты за пользование займом в период с 20.06.2017г. по 30.06.2017г. в размере 1 000 руб., проценты за просрочку, впериод с 01.07.2017г., на дату заключения договора цессии с ООО «Бета», по 10.09.2018г. в размере 9 000 рублей, что подтверждается положением к договору уступки прав требования (в приложении указанна общая сумма процентов 10 000 руб.), а также неустойка в размере 1 922,5 рубля.
Истец, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не обеспечил представителя, указав в заявлении о том, что ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчики, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте предстоящего судебного заседания, в суд не явился, по неизвестным суду причинам.
Суд, исследовав и изучив исковые требования истца, письменные материалы дела, представленные ответчиком квитанции об оплате задолженности, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 88, 98, 100, 167, 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» к Магомедову <ФИО>., о взыскании задолженности по договору займа № 1796636 от 20.06.2017г. в размере 16 922,5 рубля, удовлетворить.
Взыскать с Магомедова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, проживающего, имеющего регистрацию, по адресу: РД, <АДРЕС> района, <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан 28.04.2009г., ТП УФМС России по Республике <АДРЕС>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бэтта», юридический адрес: 603155, г.Нижний Новгород, ул.Ковалихинская, д.72, кв.71, потовый адрес: 603122, г.Нижний Новгород, ул.Окский съезд, д.2,оф 50, ИНН 5260181171, КПП 526001001, ОГРН 1065260108430, задолженность по договору займа № 1796636 от 20.06.2017г. в размере 16 922,5 рубля, из которыхосновной долг 5 000 руб., проценты за пользование займом в период с 20.06.2017г. по 30.06.2017г. в размере 1 000 руб., проценты за просрочку, в период с 01.07.2017г., на дату заключения договора цессии с ООО «Бета», по 10.09.2018г. в размере 9 000 рублей, а также неустойка в размере 1 922,5 рубля.
Взыскать с Магомедова <ФИО>в пользу истца ООО «Бэтта» расходы по оплате государственной пошлины в размере 676,90 рублей, а также издержки, связанные с оказанием юридических услуг в размере 1 200 рублей.
Реквизиты для перечисления денежных средств: ООО «Бэтта», юридический адрес: 603155, г.Нижний Новгород, ул.Ковалихинская, д.72, кв.71, потовый адрес: 603122, г.Нижний Новгород, ул.Окский съезд, д.2,оф 50, ОГРН 1065260108430, ИНН 5260181171, КПП 526001001, Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, КПП 526002002), БИК 042202603, р/с. 40702810042000003444, кр/с. 30101810900000000603 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области.
Разъяснить, что мотивированное решение суда по рассмотренному делу составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трёх днейсо дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии со ст.ст. 320, 321 ГПК РФ в Сергокалинский районный суд РД через судебный участок №123 Сергокалинского района РД в течении месяца со дня его вынесения.
Мировой судья Магомедов Р.Г.