Решение по делу № 2-900/2012 от 10.07.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июля 2012 года г. Тольятти<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 104 Самарской области - мировой судья судебного участка № 100 Самарской области, Конюхова О.Н., при секретаре Никипеловой Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-900/2012 года по иску Ручкиной Евгении Викторовнык ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

12.03.2012г. между истцом Ручкиной Е.В. и ответчиком ЗАО «Связной Логистика» заключен договор купли-продажи сотового телефона Nokia N8-00, что подтверждается отметкой в гарантийном талоне и кассовым чеком. Свои обязательства по оплате стоимости товара истец выполнила в полном объеме, то есть обязательства по договору купли-продажи исполнены истцом полностью. В ходе эксплуатации товар перестал работать. По данному факту 25.05.2012г. истец обратилась к продавцу с претензией, в которой требовала признать отказ от исполнения договора купли-продажи товара обоснованным, возвратить ей стоимость некачественного товара в размере 13990 рублей и возместить расходы на подготовку претензионного письма в сумме 1000 рублей. В претензии истица указала, что в случае необходимости проведения проверки качества оставляет за собой право на личное присутствие при проведении проверки качества. В установленный законом 10-дневный срок требования истца не были удовлетворены. Таким образом, по ее мнению истцу был продан товар ненадлежащего качества, а ее претензионные требования проигнорированы. На основании изложенного истица отказалась от исполнения договора купли-продажи. По мнению истца вышеизложенными действиями ЗАО «Связной Логистика» ей причинен моральный вред в виде нравственных страданий. Потому она имеет право на компенсацию морального вреда и ее требования о его размере, 12000 рублей, отвечают пределам разумности и справедливости при изложенных обстоятельствах. Также истцу пришлось понести расходы на подготовку искового заявления в размере 3000 рублей и на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, которые в соответствии со ст. 94 ГПК относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела. В связи с чем Ручкина Е.В. обратилась к мировому судье с иском к ЗАО «Связной Логистика» в котором просила признать отказ от исполнения договора купли-продажи сотового телефона Nokia N8-00 обоснованным. Взыскать с ЗАО «Связной Логистика» стоимость некачественного товара в размере 13990 рублей, пени за каждый день просрочки в размере одного процента цены товара в сумме 2378,30 рублей, сумму в размере 12000 рублей в качестве компенсации морального вреда, сумму в размере 7000 рублей для компенсации расходов по оплате услуг представителя, сумму в размере 3000 рублей для компенсации расходов по подготовке искового заявления, сумму в размере 1000 рублей для компенсации расходов по подготовке претензии. В судебном заседании представитель истца Ручкиной Евгении Викторовны - Мурашкевич Александр Алексеевич (по доверенности № 2Д-611 от 29.03.2012 года) и представитель ответчика ЗАО «Связной Логистика» - Мельников Григорий Васильевич (по доверенности б/н от 01.07.2012 года) заявили о достижении сторонами мирового соглашения, которое просили суд утвердить, на следующих условиях: Стороны расторгают договор купли-продажи мобильного телефона Nokia N8-00 серийный номер: 357398045006258, заключенный между ответчиком и истцом. Ответчик обязуется в течение 5 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения произвести истцу: Обмен товара на аналогичный, с дальнейшим перерасчетом покупной цены. Если истец не подбирает себе, удовлетворяющего его товара, то ответчик обязуется выплатить истцу стоимость товара в размере 13990 рублей, неустойку в размере 3000 рублей, юр.услуги в размере 4000 рублей, стоимость экспертизы в размере 800 рублей. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, установленную согласно условиям мирового соглашения. Истец обязуется передать товар в полной комплектации, со всеми правами на него в момент выполнения ответчиком обязательств по условиям мирового соглашения. Для получения денежных средств истцу необходимо обратиться в салон сотовой связи по месту приобретения товара с паспортом, определением об утверждении мирового соглашения. С момента выполнения ответчиком условий мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий материального характера. Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя ЗАО «Связной Логистика» - Мельникова Г.В., представителя истца Ручкиной Е.В. - Мурашкевич А.А. на производство указанных действий в доверенностях оговорены. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а так же интересов иных заинтересованных лиц, мировой судья считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 144, 224-225 ГПК РФ мировой судья

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ручкиной Евгенией Викторовной в лице представителя Мурашкевич Александра Алексеевича (по доверенности 2Д-611 от 29.03.2012 года) и ответчиком ЗАО «Связной Логистика» в лице представителя Мельникова Григория Васильевича (по доверенности б/н от 01.07.2012 года) на следующих условиях: ЗАО «Связной Логистика» и Ручкина Евгения Викторовна расторгают договор купли-продажи сотового телефона Nokia N8-00 серийный номер: 357398045006258, заключенный между ЗАО «Связной Логистика» и Ручкиной Евгенией Викторовной. ЗАО «Связной Логистика» в течение 5 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения производит Ручкиной Евгении Викторовне: Обмен товара на аналогичный, с дальнейшим перерасчетом покупной цены. Если Ручкина Евгения Викторовна не подбирает себе, удовлетворяющего ее товара, то ЗАО «Связной Логистика» выплачивает Ручкиной Евгении Викторовне стоимость товара в размере 13990 рублей, неустойку в размере 3000 рублей, юр.услуги в размере 4000 рублей, стоимость экспертизы в размере 800 рублей. Ручкина Евгения Викторовна отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, установленную согласно условиям мирового соглашения. Ручкина Евгения Викторовна передает товар в полной комплектации, со всеми правами на него в момент выполнения ЗАО «Связной Логистика» обязательств по условиям мирового соглашения. Для получения денежных средств Ручкиной Евгении Викторовне необходимо обратиться в салон сотовой связи по месту приобретения товара с паспортом, определением об утверждении мирового соглашения. С момента выполнения ЗАО «Связной Логистика» условий мирового соглашения надлежащим образом и в срок, Ручкина Евгения Викторовна не будет иметь к ЗАО «Связной Логистика» каких-либо претензий материального характера. Прекратить производство по делу № 2-900/2012 года по иску Ручкиной Евгении Викторовны к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 100 Самарской области.

<ДАТА>Мировой судья                                                                                                         О.Н. Конюхова