Дело 1-45/2014
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
28 апреля 2014 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,
защитника Кондратьевой И.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
представителя потерпевшего <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:
Зайдер Р.Л.,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Зайдер Р.Л. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: она, <ДАТА2> в период времени с <ДАТА> минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении магазина «G», торгового центра «Я», расположенного по адресу: <АДРЕС> имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, заранее зная, что при ней нет денежных средств, взяла с полки, расположенной в указанном магазине джинсы стоимостью …. рублей, а так же с металлической стойки ..блузки стоимостью … рубля за одну блузку, после чего с указанными вещами прошла в помещение примерочной комнаты. Зайдер Р.Л. в продолжение своих преступных действий, находясь в примерочной комнате указанного магазина, спрятала указанные вещи в находящуюся при ней сумку, тем самым похитила их, после чего с указанными вещами Зайдер Р.Л. с места совершения преступления скрылась. Преступными действиями Зайдер Р.Л. ОАО «G» причинен материальный ущерб на сумму …. рублей.
В настоящем судебном заседании защитник подсудимой заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования и освобождении подсудимой от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Подсудимая с прекращением уголовного дела за деятельным раскаянием согласна.
Представитель потерпевшего вопрос прекращения уголовного дела в отношении Зайдер Р.Л. в связи с деятельным раскаянием оставила на усмотрение суда.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного преследования и освобождения подсудимой в связи с деятельным раскаянием, поскольку представитель потерпевшего прекратить дело за примирением сторон не желает.
Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Учитывая обстоятельства дела, личность виновной, характеризующейся положительно, ранее не судимой, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также то, что подсудимая вину полностью признала, раскаялась в содеянном, впервые совершила преступление небольшой тяжести, после совершения преступлений добровольно явилась с повинной, способствовала раскрытию и расследованию преступления, возместила причиненный ущерб, чем устранила причиненный преступлением вред, и перестала в настоящее время представлять общественную опасность вследствие деятельного раскаяния, мировой судья приходит к выводу, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению, и Зайдер Р.Л. может быть освобождена от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, ч.3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Зайдер Р.Л., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, освободив её от уголовной ответственности на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: джинсы женские<ОБЕЗЛИЧЕНО> - оставить у владельца.
Копию постановления направить прокурору г. Ухты.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.
Мировой судья Семяшкина В.С.