Решение по делу № 1-15/2012 от 01.03.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 марта 2012 года г. Шарья Мировой судья судебного участка № 25 города Шарьи и Шарьинского района Костромской области Яблонцева И.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Шарьинского межрайонного прокурора Дубовик Е.В., подсудимого Волкова О.А.,защитника - адвоката Огаркова Н.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, потерпевшем  <ФИО1> и  законном  представителе потерпевшего <ФИО2>, при секретаре Череповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Волкова О.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ***, ***, ***, ***, ***, ***, проживающего <АДРЕС>, зарегистрирован <АДРЕС>, ранее   судим

1) <ДАТА3> мировым судьёй  судебного участка **** по ст.157 ч.1 УК РФ к  7  месяцам исправительных работ с  удержанием 5 % в  доход государства, по постановлению от <ДАТА4>  наказание заменено на основании ст.50 ч.4 УК РФ на 2 месяца 10 дней лишения свободы, освобождён <ДАТА5>  по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 Подсудимый Волков О.А., как родитель - отец несовершеннолетнего ребёнка, злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на его содержание,

           преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

          <ДАТА6> <АДРЕС> городским судом  <АДРЕС> области, вынесено судебное решение, о  взыскании алиментов с Волкова О.А.  на содержание несовершеннолетнего сына : <ФИО3> <ДАТА7> рождения  ежемесячно  в размере ? части заработка и(или) иного дохода  ежемесячно, начиная с  <ДАТА8> до совершеннолетия  сына, в  пользу  <ФИО2>.  Достоверно, зная о решении суда,  будучи  трудоспособным Волков О.А.  в  период времени с <ДАТА>  по <ДАТА> злостно уклоняется от уплаты  алиментов на  содержание <ФИО3>,  имеет задолженность  в  размере **** рублей ** копеек. В указанный  период Волков О.А. неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ от <ДАТА9>, <ДАТА10>, привлекался   к уголовной ответственности по ст.157 УК РФ.  Задолженность по алиментам по состоянию на <ДАТА11> составила  **** рублей ** копеек.

            При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым  Волковым О.А. и его защитником  заявлено ходатайство  о применении особого порядка  судебного разбирательства, согласно п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ.

  В судебном заседании подсудимый Волков О.А. виновным себя признал полностью при тех обстоятельствах, которые изложены в обвинительном акте, признал, что совершил преступление умышленно, с квалификацией его действий и с суммой задолженности по алиментам согласен. Заявил, что он поддерживает ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, при этом пояснил, что оно заявлено добровольно, и после консультации с защитником - адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

  Защитник адвокат Огарков Н.А.поддержал заявленное ходатайство и считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку все условия для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, подсудимый признал себя виновным, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации.

  Потерпевший <ФИО1> и его законный  представитель  <ФИО2>   не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

  Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке.

  Таким образом, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, условия, постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого Волкова О.А. доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ ( в редакции ФЗ №63 от 13.06. 1996г.), то есть злостное уклонение родителя от  уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные, характеризующие личность Волкова В.О., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, принципы справедливости и гуманизма. При этом суд учитывает, что Волков О.А. совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести при непогашенной  судимости.

            Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по данному делу являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном,  обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено.

Как личность Волков О.А. по материалам дела и справкой  участкового полиции характеризуется посредственно (л.д.60), ранее   судим за совершение преступления небольшой тяжести, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого на момент совершения им преступления и в настоящее время у суда не имеется.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, суд считает целесообразным назначить Волкову О.А.  наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ.

Оснований  для назначения наказная  с применением ст.64, ст. 73 УК РФ не имеется.

 Процессуальные издержки в виде сумм выплаченных адвокату в ходе дознания и  в судебном заседании  подлежат возмещению согласно ст.ст.132, ч.10, 316 УПК РФ  за счёт  средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу  не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств  суд определяет  согласно ст.81 ч.3 п.5 УПК РФ.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 314-316  УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Волкова О.А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ ( в редакции ФЗ №63 от 13.06.1996г.), и назначить ему наказание в виде  8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства десяти  процентов заработка с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющими  наказание.

 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Волкову О.А. - оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств - **** - хранить при уголовном деле.

Возместить процессуальные издержки    выплаченных адвокату в ходе дознания и  в судебном заседании     за счёт  средств федерального бюджета.

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шарьинский районный суд через мирового судью судебного участка № 25 г. Шарьи и Шарьинского района Костромской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Мировой судья                                                               Яблонцева И.В.

Приговор вступил в законную силу 12.03.2012 года.

1-15/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Приговор
Другие
Волков Олег Александрович
Огарков Николай Александрович
Суд
Судебный участок № 25 Шарьинского судебного района
Судья
Яблонцева Ирина Викторовна
Статьи

157 ч.1

Дело на странице суда
25.kst.msudrf.ru
13.02.2012Первичное ознакомление
13.02.2012Судебное заседание
01.03.2012Судебное заседание
01.03.2012Приговор
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
01.03.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее