Решение по делу № 2-911/2014 от 18.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждение мирового соглашения

18 июня 2014 года              г.о. Тольятти

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области МикшевичМ.И.

 при секретаре Анакиной М.Е.;

с участием представителя истца <ФИО1> (доверенность 63 АА <НОМЕР> от <ДАТА2> сроком на три года);

без участия представителя ответчика <ФИО2> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА3> сроком на 3 месяца) просившей рассмотреть дело в ее отсутствие;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Сыроватского Д.И.3 к ООО «ДНС-Саратов» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Сыроватский Д.И.3 обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО «ДНС-Саратов» о взыскании стоимости некачественного товара в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, неустойку в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> и компенсации морального вреда <ОБЕЗЛИЧИНО>, услуги представителя <ОБЕЗЛИЧИНО> и взыскать штраф за несвоевременное исполнение обязательств.

До начала судебного разбирательства от представителя ответчика поступило  ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.Ответчик выплачивает истцу стоимость некачественного товара в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>; неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>; компенсацию затрат на юридические  услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>; компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>; расходы на проведение экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> в срок до <ДАТА4>

2.Истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО>  <НОМЕР> в полной комплектации. Истец отказывается от остальных исковых требований.

Представитель истца в судебном заседании просил утвердить заключенное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, мировой судья пришел к выводу о необходимости утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сыроватскийм Д.И.3 в лице представителя <ФИО1> и ответчиком ООО «ДНС-Саратов» в лице представителя <ФИО2>, по условиям которого:

1.Ответчик выплачивает истцу стоимость некачественного товара в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>; неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>; компенсацию затрат на юридические  услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>; компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>; расходы на проведение экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> в срок до <ДАТА4>

2.Истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО>  <НОМЕР> в полной комплектации. Истец отказывается от остальных исковых требований.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Сыроватского Д.И.3 к ООО «ДНС-Саратов» о защите прав потребителей - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней с момента вынесения через мирового судью судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧИНО>и.о. мирового судьи с/у №155 Ставропольского судебного района Самарской области Мировой судья с/у № 157 Ставропольского судебного района Самарской областиМ.И. Микшевич