Решение по делу № 2-3/2016 от 05.09.2016

Дело № 2-3/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Череповец05.09.2016г.

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 18 Огородников С.В.,с участием   истца - Клименковой ЛП,     представителя ответчика - Салтыковой МГ (по доверенности),                                                                                

представителя ООО «Садко», ИП Лещик АВ, ИП Лещик ВЭ - Салтыковой МГ (по доверенности),

при секретаре Возней ОЕ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клименковой Л.П.к Клименкову А.А. о порядке пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности и по встречному исковому заявлению Клименкова А.А. к Клименковой Л.П. об определении порядка пользования имуществом    с участием третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, ООО «Садко», ИП Лещик А.В., ИП Лещик В.Э., Банк «Северный Кредит» (ПАО) 

установил:

Клименкова ЛП  обратилась в суд с иском к Клименкову АА об установлении   порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности.

Клименков АА  обратился в суд к Клименковой ЛП со встречным исковым заявлением об установлении  порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности.

В судебном заседании истец Клименкова ЛП заявила ходатайство об отказе от иска.

В судебном заседании представитель ответчика Салтыкова МГ (по доверенности)     против прекращения дела в связи с отказом от иска не возражала.

В судебном заседании представитель истца Клименкова АА по встречному исковому заявлению - Салтыкова МГ (по доверенности)   заявила ходатайство об отказе от встречного иска.

В судебном заседании ответчик Клименкова ЛП по встречному исковому заявлению против прекращения дела в связи с отказом от иска не возражала.

Представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Банк «Северный Кредит» (ПАО)  в судебное заседание не явились, извещены судебной повесткой.

 Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны. Данный отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Суд считает, что отказ истца от иска не нарушает требования ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220-221,224-225 ГПК РФ, суд

определил:

 Принять отказ от иска Клименковой Л.П..

 Производство по делу по иску Клименковой Л.П. к Клименкову А.А. о порядке пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности  прекратить.

 Принять отказ от иска Клименкова А.А..

 Производство по делу по иску Клименкова А.А. к Клименковой Л.П. опорядке пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности  прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                                                          Огородников С.В.

Определение вступило в законную силу 21.09.2016

Согласовано

Мировой судья                                                                                                                     Огородников С.В.